Решение по административному делу
Дело № 3-610/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 ноября 2023 года город Копейск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 04 сентября 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении: ФИО2, родившейся <ДАТА3> в гор. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: ул<АДРЕС>, проживающей по адресу: ул<АДРЕС> область, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
в период времени с <ДАТА> минут <ДАТА4> до <ДАТА> минут <ДАТА5> ФИО2, находясь по адресу: ул<АДРЕС>, Челябинская область, громко слушала музыку, чем нарушила покой и тишину <ФИО1>, проживающей <НОМЕР> того же дома, тем самым нарушила ч. 1 ст. 2 Закона Челябинской области от 29 апреля 2004 года N 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области». ФИО2 представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и назначении нестрогого наказания, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. <ФИО1>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; заявлением от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>; объяснением ФИО2 от <ДАТА5>. Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в выходные дни с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании других звуковоспроизводящих устройств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении протокола не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, её возраст, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 04 сентября 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75728000 Решение суда № 3-610/2023 от 15.11.2023, Копейск № 2 (наименование платежа) Идентификатор <НОМЕР>
Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область).
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: