<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Серовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/2023 по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании суммы в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области обратился к мировому судье с иском о взыскании со <ФИО3> расходов на оплату медицинской помощи застрахованного <ФИО4> в размере 5431 руб. 00 коп.. В обоснование требований истец указал о том, что приговором Серовского районного суда от <ДАТА2> <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Истцом произведена оплата за оказанные потерпевшему <ФИО4> медицинские услуги в размере 5431,00 руб., которые просит взыскать с ответчика.

Судебное заседание по делу было назначено на <ДАТА3>

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из абзаца четвертого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд обязан приостановить производство по делу в случае участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов.

В соответствии с абзацем 3 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем 4 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу. Ответчиком в материалы дела представлена выписка из приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой с <ДАТА5> <ФИО3> назначен наводчиком гранатометного отделения гранатометного взвода мотострелкового батальона войсковой части 22316, в рамках контракта о прохождении военной службы.

Согласно принятой судом телефонограммы от супруги <ФИО3>, он возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, судебную корреспонденцию он не получил, представителя для участия в судебном заседании не направил, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления производства по делу до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу. Учитывая, что рассмотрение данного дела с участием сторон невозможно в связи с введением вышеуказанных правовых режимов, а на рассмотрение дела без участия сторон представитель ответчика не согласен, мировой судья считает необходимым приостановить производство по рассматриваемому делу. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 216, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании суммы в порядке регресса - приостановить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>