УИД: 75MS0043-01-2023-00____ -__ Дело № 5-___/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокаменск

01 октября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакиной Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, установлен административный надзор, с ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., <ДАТА4> нарушил указанное ограничение и в 00 ч. 10 мин. отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, без уважительных причин, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Судом ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также сущность ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что находился дома, но возможно, не услышал, как приходили сотрудники полиции.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4>; объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела, справочной информацией Базы данных.

Суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, достоверны. Они проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении указанного административного деяния. Квалификация действиям ФИО1 дана правильно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В судебном заседании ФИО1 не привел суду уважительных причин, по которым им административное ограничение было не соблюдено. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, факт совершения административного правонарушения повторно, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Щипакина Т.Н.