ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года г.Алексин Тульской области Мировой судья судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области Горлова О.И., рассмотрев дело №5-328/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <...>,

установил :

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 4 марта 2025 года №0355431010125030401009951, собственник транспортного средства марки Киа Рио, г/н <***>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 апреля 2025 года. Отсрочка, рассрочка не предоставлялась. В установленный законом срок - до 00 часов 01 минуты 22 июня 2025 года ФИО1, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф не уплатил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем мировой судья признает неявку ФИО1 неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ. Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2025 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения; - постановлением ГКУ «АМПП» от 4 марта 2025 года №0355431010125030401009951, которым собственник транспортного средства марки Киа Рио, г/н <***> - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - данными специального технического средства в автоматическом режиме о совершении ФИО1 правонарушения; - карточкой материала из информационной системы АМПП, - решением по жалобе на постановление от 17.03.2025 года. В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они составлены должностным лицом, уполномоченным на их составление. Форма и содержание протокола соответствует требования ст.28.2 КоАП РФ. Все исследованные письменные доказательства по делу мировой судья находит согласованными между собой, доверяет им и придает доказательственное значение по делу. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ФИО1 в соответствующие органы не обращался, доказательств обратного суду не предоставлено. Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они являются допустимыми, получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 не установлено.

Между тем исходя из представленных суду документов следует, что до составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, а именно 3.07.2025 года (что отражено в протоколе об административном правонарушении) штраф по постановлению №0355431010125030401009951 им был оплачен. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, учитывая тот факт, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, и, как следствие, прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения. Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алексинский межрайонный суд Тульской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Горлова О.И.