ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-1-198/2023
01 августа 2023 года г. БатайскМировой судья судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области Великоцкий В.О., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2023 г. ФИО2, проживающийпо адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево <НОМЕР> от 08.04.2023г. в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19.04.2023г. Срок добровольной уплаты штрафа истек 18.06.2023г. Рассрочка, отсрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, ФИО2 не представил. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещалось о дате и месте рассмотрения дела в суде посредством направления судебных повесток, также уведомлялось о составлении материалов об административном правонарушении, то есть, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в том числе и публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного заседания на официальном сайте судебного участка в сети Интернет, находящихся в свободном доступе, в судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес судебного участка не направлял. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных ст.29.6 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были предприняты все возможные меры для извещения привлекаемого лица, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5. Обозрев материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2, а такжефакт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установленными. Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Так, вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующего ст. 28.2 КоАП РФ, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, отсутствиеотягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-ДонуБИК: 016015102К/с: 40102810845370000050 КБК 824 1 16 01203 01 9000 140 ОКТМО 60707000001 Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Батайского судебного района Ростовской области, находящийся по адресу: <...>. Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрены наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток Постановление может быть обжаловано в Батайский городской суд Ростовской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.
Мировой судья Великоцкий В.О.