Решение по административному делу

2025-12-11 11:43:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-12-11 11:43:27 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-644/2025-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Смоленск 29 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 55 в муниципальном образовании «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области (214015, <...>) Трищенков А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении

ведущего экономиста Автономной некоммерческой организации «Санаторий «Красный Бор» - филиал детского оздоровительного лагеря «Московия» ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, являясь ведущим экономистом АНО «Санаторий «Красный Бор» - филиал ДОЛ «Московия», будучи ответственным за антитеррористическую безопасность объекта отдыха и оздоровления детей, нарушил п.п. 19, 20, 24 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Должностное лицо ФГКУ «УВО ВНГ России по Смоленской области» не возражал против применения положений ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 19 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), предназначенных для организации отдыха детей и их оздоровления, и формы паспорта безопасности объектов (территорий) стационарного типа, предназначенных для организации отдыха детей и их оздоровления" в целях обеспечения антитеррористической защищенности на объектах (территориях) стационарного типа IV категории осуществляются следующие мероприятия: в) оснащение объектов (территорий) стационарного типа системой тревожной сигнализации с передачей сообщений о срабатывании в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации, или в систему обеспечения вызова по единому номеру "<НОМЕР>", или другие организации, обеспечивающие вызов и прибытие экстренных оперативных служб; г) организация обеспечения информационной безопасности, разработки и реализации мер, исключающих несанкционированный доступ к информационным ресурсам объектов (территорий) стационарного типа;

ж) взаимодействие с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации) по вопросам противодействия терроризму; к) обучение работников и детей, находящихся на объекте (территории) стационарного типа, действиям при обнаружении на объектах (территориях) стационарного типа посторонних лиц и подозрительных предметов; л) размещение на объектах (территориях) стационарного типа наглядных пособий, содержащих информацию о порядке действий работников, детей, находящихся на объекте (территории) стационарного типа, при обнаружении подозрительных лиц или предметов на объектах отдыха детей и их оздоровления, поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористических актов на объектах (территориях) стационарного типа, а также схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номера телефонов аварийно-спасательных служб, территориальных органов безопасности, территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).

В силу п. 20 названных Правил в отношении объектов (территорий) стационарного типа III категории дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 19 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия: а) оснащение объектов (территорий) стационарного типа системами видеонаблюдения, системами охранной сигнализации;

б) оснащение объектов (территорий) стационарного типа стационарными или ручными металлоискателями.

Система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объектов (территорий) стационарного типа, архивирование и хранение данных в течение 1 месяца (п. 24 указанных выше Правил).

Как следует из материалов дела и установлено судом, инспектором ООООПОО ОВО по г. <АДРЕС> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Смоленской области» в составе комиссии по выполнению детскими оздоровительными лагерями стационарного типа мероприятий по антитеррористической защищенности, осуществлена проверка АНО «Санаторий «Красный Бор» - филиал ДОЛ «Московия», в ходе которой установлены нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), предназначенных для организации отдыха детей и их оздоровления, и формы паспорта безопасности объектов (территорий) стационарного типа, предназначенных для организации отдыха детей и их оздоровления, утвержденных Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>. Согласно приказу директора АНО «Санаторий «Красный Бор» <НОМЕР> от <ДАТА4> ответственным должностным лицом за обеспечение антитеррористической защищенности названного объекта назначен ведущий экономист ФИО1 Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, справкой по результатам проведенной проверки, копией должностного регламента, копией Устава, объяснениями <ФИО2>, согласно которым последний признает в полном объеме свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, иными материалами дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Исходя из изложенного, мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалы дела не представлено, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред, а так же не возникла угроза его причинения в области противодействия терроризму, считаю возможным применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. на предупреждение, полагая, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ведущего экономиста Автономной некоммерческой организации «Санаторий «Красный Бор» - филиал детского оздоровительного лагеря «Московия» ФИО1<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. Мировой судья А.В.Трищенков