Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <АДРЕС> области (и.о.мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область; гражданина РФ, женатого, имеющего на своем иждивении 2-х несовершеннолетних детей; владеющего русским языком, официально трудоустроенного в ООО «Глобалтрансгрупп» (водитель); зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, дом 29, квартира 2, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область; проживающего та же; не являющегося инвалидом I-III группы; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Венгеровском районе; привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ.

установил:

<ДАТА4> в 12:00 часов по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 28, уполномоченным должностным лицом - УУП МО МВД России «<АДРЕС>, лейтенантом полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> в отношении гражданина <ФИО2>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В качестве события правонарушения указано следующее: <ДАТА5> около 21:00 часов, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ограде дома <НОМЕР>, квартира 2 в Венгеровском районе, <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с гр. <ФИО5>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес несколько ударов по лицу потерпевшего, в результате чего, потерпевший почувствовал сильную физическую боль. Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно <ДАТА6> нанес несколько ударов по лицу <ФИО5>, который был сильно пьян, угрожал воткнуть вилы в гр. <ФИО6>, а <ФИО2> за нее заступился.

Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного слушания, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в его отсутствие, просил привлечь его к административной ответственности, так как <ФИО2> нанес потерпевшему побои, от которых потерпевший почувствовал физическую боль. Выслушав пояснения <ФИО2>, ознакомившись с заявлением потерпевшего <ФИО5>, исследовав письменные доказательства, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ устанавливается ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> около 21:00 часов, <ФИО2>, находясь в ограде дома 65, квартира 2, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в Венгеровском районе, <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес гр. <ФИО5>, <ДАТА7> рождения несколько ударов в область лица, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в результате чего, потерпевший почувствовала сильную физическую боль. Объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.1); рапортом от <ДАТА9>, зарегистрированным в ЖУАП <НОМЕР> <ДАТА10> (л.д.2-3); рапортом от <ДАТА6> о сообщении медицинской сестры Венгеровской ЦРБ по факту причинения побоев гр<ФИО5> (л.д.4-6); копией протокола принятия устного заявления о преступлении (л.д.7); копией объяснений <ФИО5> (л.д.8);; копией объяснений <ФИО8> (л.д.9); копией объяснений <ФИО2> (л.д.10); копией объяснений <ФИО9> (л.д.11); копией объяснений <ФИО10> (л.д.12); копией объяснений <ФИО11> (л.д.13); рапортом от <ДАТА6> (л.д.14); рапортом от <ДАТА11> (л.д.16); постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д.19); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д.20-21); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.22); сведениями о личности <ФИО2> (л.д.23); административной справкой (л.д.24); определением о передаче дела на рассмотрение мировому судье от <ДАТА13> (л.д.26). Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, следует, что «на момент осмотра у <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, имелись следующие телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана правой скуловой области, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета (предметов), от удара рукой не исключается, возможно в срок, указанный в постановлении от <ДАТА6> (л.д.20-21).

Указанные телесные повреждения согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека». Изучив заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, мировой судья оценивает его как относимое, допустимое и достоверное доказательство по настоящему делу, поскольку оно получено с соблюдением требований закона экспертом, имеющим необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности. Анализируя исследованные доказательства, суд находит их достаточными, полученными в соответствии с нормами КоАП РФ, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, их совокупность дает основание признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Учитывая совокупность исследованных доказательств, мировой судья действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, а также учитывает при назначении наказания, противоправные действия самого потерпевшего <ФИО5>, и состояние алкогольного опьянения потерпевшего <ФИО5> Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>,

ОКТМО 50634000, КБК 162 116 01063 01 0000 140,

УИН 03169422 54 007 85004 6520230 Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступ­ления в законную силу постановления о наложении штрафа. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо передать в 1-й судебный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 62. При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмат­ривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления находится в материалах административного дела 5-465/2023-13-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Венгеровского судебного района <АДРЕС> области

Постановление вступило в законную силу «____»________________2023г.