<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-716/2023-3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 14 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Симонова Екатерина Анатольевна, с участием:

помощника Тобольского межрайонного прокурора Саликовой Ю.И. рассмотрев, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-716/2023-3м, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не содержится,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2023 г. около 10 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, <АДРЕС>, действуя умышленно с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, в неприличной форме, в ходе словесного конфликта оскорбила словами грубой нецензурной брани <ФИО1>, тем самым унизила её честь и достоинство. В судебном заседании помощник Тобольского межрайонного прокурора Саликовва Ю.И. поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Считает вину ФИО3 доказанной и предлагает назначить ей административное наказание в виде административного штрафа согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не предоставила. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд находит, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 по имеющимся в деле письменным материалам. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность унижения чести и достоинства потерпевшего, совершаемого в неприличной форме, и желает его унизить. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей и другими документами. Факт нанесения оскорблений ФИО3 в адрес <ФИО1> подтверждается: Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.11.2023 г., вынесенным заместителем Тобольского межрайонного прокурора <ФИО2> (л.д. 1-3). Заявлением <ФИО1> от 27.10.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3 по факту оскорбления его грубой нецензурной бранью (л.д.4). - письменными объяснениями ФИО3 от 02.11.2023 г. (л.д. 5-6) - письменными объяснениями <ФИО1> от 02.11.2023 г. (л.д. 7-8)

Аудиозаписью (л.д. 12) Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в постановлении, не имеется, поскольку оно составлено в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного постановления в качестве доказательства, не допущено.

Не имеется и оснований не доверять материалам дела, так как они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой, оснований для оговора ФИО3 не установлено. Доказательств опровергающих материалы дела, не представлено.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. В судебном заседании установлен факт оскорбления <ФИО1> ФИО3 Потерпевшая <ФИО1> из-за сказанных ФИО3 нецензурных слов в его адрес испытала унижение чести и достоинства.

Таким образом, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной. Её действия квалифицированы правильно по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не признано. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, принимая во внимание все обстоятельства по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61 , ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей. Административный штраф перечислить на кор.счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, получателю Управление федерального казначейства по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), банк получателя платежа Отделение Тюмень Банка России, ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, ОКТМО 71710000, КБК 02611601053019000140, УИН 0348809230350050716020232.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.А. Симонова