УИД 31MS-0010-01-2025-001618-75 Дело № 5-456/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №2 Белгородской области Тимофеева Л.Н. (<...>),

Рассмотрев 25 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Щегленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Белгородской области, зарегистрированного <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2025 года около 23 час. 30 мин., ФИО1 находясь на остановке общественного транспорта расположенной вблизи домовладения <НОМЕР> Борисовского района Белгородской области, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар в область лица ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего последний потеряв равновесие, упал на землю. После чего ФИО1, склонившись над потерпевшим продолжил наносить ему удары кулаками в область лица и головы, тем самым причинив потерпевшему побои, повлекшие физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что конфликту предшествовали звонки с угрозами поступавшие на телефон ФИО2 Он вмешался в конфликт, чтобы защитить сына.

Потерпевший ФИО3 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на строгом наказании не настаивал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Вина подтверждается: сообщением диспетчера через ЕДДС-112 о том, что в с. Порубежное происходит массовая драка (л.д. 1); Сообщением по телефону медсестры приемного отделения 2-й городской больницы о том, что бригадой скорой помощи доставлены три человека, участники драки в с. Теплое, в том числе ФИО3, с диагнозом: ЗЧМТ, рваная рана губы (л.д. 2); Из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Борисовскому району следует, что в ходе выезда к месту происшествия установлен участник драки ФИО1 и его место жительства (л.д. 3); Протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2025 года, а именно участка местности вблизи домовладения <АДРЕС> Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Борисовскому району от 26 сентября 2025 года о назначении медицинской судебной экспертизы в отношении потерпевшего ФИО3 (л.д. 63); Заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы потерпевшего № 545 от 2 октября 2025 года, установлено, что у ФИО3 имели место следующие повреждений: ссадины в области левой лопатки и поясничного отдела позвоночника, ссадины в области лица, в лобной области, рана на верхней губе. Повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 82); Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Борисовскому району от 18 октября 2025 года, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, по факту нанесения телесных повреждений ФИО3, отказано (л.д. 105); Протоколом об административном правонарушении ГБ №23111554 от 12 ноября 2025 года о привлечении к ответственности ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 113). Действия Щегленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Нанося удары потерпевшему, ФИО1 предвидел наступление негативных последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено, обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Данными о личности подтверждается, что ФИО1 привлекался к административной ответственности. При назначении наказания в виде административного штрафа, судья учитывает личность виновного и обстоятельства дела. Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щегленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор/с 40102810745370000018, ОКЦ № 11 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО: 14615000 -(Борисовский муниципальный район), КБК 82311601063010101140, УИН 0376064410995668467281090. При неуплате суммы штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ судебными приставами- исполнителями Борисовского района отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Борисовский районный суд Белгородской области через мировой суд.

Мировой судья Л.Н. Тимофеева