УИД 58MS0064-01-2023-001549-11

Дело № 5-437/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Пачелма 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Кротов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 14 октября 2023 года в 15.10 часов около дома <АДРЕС> водитель ФИО2, управлял мотоциклом ЯВА-638 без государственных регистрационных знаков, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь). После чего, 14 октября 2023 года в 15.33 часов, около дома <АДРЕС>, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, изложенных в протоколе. 14 октября 2023 года он в дневное время ремонтировал принадлежащий ему мотоцикл ЯВА-638 без государственных знаков, употребляя при этом домашнее алкогольное вино, выпил около 0,5 литра. Затем он решил опробовать мотоцикл, и управляя им проехался по селу, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения он действительно отказался, поскольку очевидно находился в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств: - протоколом 58 ВА № 569867 об административном правонарушении от 14 октября 2023 года, из которого следует, что 14 октября 2023 года в 15.10 часов около <АДРЕС> водитель ФИО2, управлял мотоциклом ЯВА-638 без государственных регистрационных знаков, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь). После этого он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. - протоколом 58 АС № 130454 об отстранении от управления транспортным средством от 14 октября 2023 года, согласно которому водитель ФИО2, управлявший мотоциклом ЯВА-638 без государственных регистрационных знаков, отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - протоколом 58 ВВ 001956 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 октября 2023 года, согласно которому ФИО2, управлявший мотоциклом ЯВА-638 без государственных регистрационных знаков, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «отказываюсь», выполненная ФИО2 и подпись последнего. Вина ФИО2 также подтверждается видеозаписью, на которой зафиксирован факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом начальника ОГИБДД ОтдМВД России по Пачелмскому району <ФИО1> от 14 октября 2023 года; протоколом 58 АТ № 098892 о задержании транспортного средства от 14 октября 2023 года. Исследование указанных материалов дела показало, что они составлены последовательно и уполномоченным лицом, с применением видеофиксации, нарушений требований законодательства, при их составлении допущено не было. Все сведения для правильного разрешения дела в указанных материалах отражены, т.е. все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется. В соответствии с сообщением ОГИБДД ОтдМВД России по Пачелмскому району от 16 октября 2023 года ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, на момент совершения данного административного правонарушения ФИО2 не подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не подвергнут уголовному наказанию по ст. 264.1, 264.2, п. «а» ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При указанных обстоятельствах считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно материалам дела об административном правонарушении у ФИО2 имеется водительское удостоверение <НОМЕР> от 17 июля 2014 года. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание ФИО2 вины. На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Штраф подлежит зачислению на расчетный счет: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 р/с <***> банк получателя отделение Пенза Банка России (ФК по Пензенской области г. Пенза) БИК 015655003 ОКТМО 56654000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810458230390000473. Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОтдМВД России по Пачелмскому району Пензенской области, направившее дело об административном правонарушении на рассмотрение в суд, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районный суд Пензенской области в течение 10 суток.

Мировой судья Н.Е. Кротов