Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 59МS0040-01-2023-009755-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22а, неженатого, неработающего, группы инвалидности не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22а, не явился на контрольную отметку в ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС> в установленный графиком прибытия срок - <ДАТА4>, чем нарушил требования п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не явился на отметку по уважительной причине, так как не имел денежных средств на проезд. <АДРЕС> п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, с которым <ФИО2> ознакомлен, согласен;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, из которых следует, что не явился на контрольную отметку в отдел полиции, так как не хотел; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - копией регистрационного листа поднадзорного лица; - предупреждением <ФИО2> об обязанности соблюдать административные ограничения; - копией решения Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора;
- копией вступившего в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы <ФИО2> о неявке на контрольную отметку по причине отсутствия денежных средств не являются основаниями для освобождения от административной ответственности, не могут расцениваться как уважительные причины бездействия.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Начало срока наказания <ФИО2> следует исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА9> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>