<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> Тавда <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица,- <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, работающего заместителем начальника управления ЖКХ, строительства, газификации, дорожного хозяйства, транспорта и связи <АДРЕС> муниципального района, проживающего по адресу: <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.5.59 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб., <ДАТА4> по ст.5.59 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб.,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом органа местного самоуправления,- заместителем начальника управления ЖКХ, строительства, газификации, дорожного хозяйства, транспорта и связи <АДРЕС> муниципального района, на которого возложено осуществление публично значимых функций, нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан, а именно <ДАТА5> (<НОМЕР>) в администрацию <АДРЕС> муниципального района поступило коллективное обращение жителей д. Казанка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по вопросу качества питьевой воды. Письменный ответ на обращение граждан по состоянию на <ДАТА6> исполнителем <ФИО2> не направлен. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Требованиями п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона <НОМЕР> предусмотрено, что Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные д коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Частью 1 статьи 9 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что обращение, поступившее в государственный, орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона <НОМЕР> при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Требованиями пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ предусмотрено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения. Частью 1 статьи 12 Федерального закона <НОМЕР> предусмотрено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: -постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором он признает свою вину в том, что на обращение жителей д. Казанка по поводу источника водоснабжения, которое было ему отписано ответить, поскольку срок ответа истек <ДАТА9>, им ответ не был подготовлен и и не был направлен; - распоряжением главы администрации <АДРЕС> муниципального <НОМЕР> от <ДАТА10> о назначение на должность заместителя начальника управления ЖКХ, строительства, газификации, дорожного хозяйства, транспорта и связи <АДРЕС> муниципального района <ФИО2>; - трудовым договором от <ДАТА> - должностной инструкцией заместителя начальника управления ЖКХ, строительства, газификации, дорожного хозяйства, транспорта и связи <АДРЕС> муниципального района от <ДАТА> - текст обращения <ФИО4> в прокуратуру <АДРЕС> района с жалобой на бездействие администрации; - коллективное обращение граждан д. Казанка от <ДАТА5>

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия должностного лица,- <ФИО2> подлежат квалификации по ст.5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, должностными лицами муниципальных учреждений, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Вина должностного лица,- <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения бесспорно подтверждена совокупностью доказательств представленных административным органом, которые мировой судья признает допустимыми и достоверными.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица,- <ФИО2>, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность должностного лица,- <ФИО2>, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства. характер правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.5.59, ч.1 ст.32.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо,- <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области) отделение Тюмень <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор\сч банка получателя платежа 40102810945370000060, р\с <***>, ОКТМО 71632000, КБК 02611601053010059140, УИН 0348809230570050703020236.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>