Дело № 5-561/2025 УИД 50MS0146-01-2025-003951-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 октября 2025 года г. Ногинск Московская обл. Мировой судья судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области Рамбовская Т.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" в отношении
индивидуального предпринимателя ФИО1, «персональные данные»,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении №34 от 19.09.2025 ИП ФИО1 В.К.О. осуществлял розничную торговлю вне мест, установленных органами местного самоуправления, а именно: 19.09.2025 г. в 11 часов 26 минут по адресу: <...>, осуществлял розничную торговлю овощами и фруктами вне мест, установленных органами местного самоуправления Богородского городского округа Московской области. ФИО1 В.К.О., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", и вина ФИО1 В.К.О. в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 34 от 19.09.2025 года, процессуальные права ФИО1 В.К.О. при его оформлении не нарушены, содержание данного протокола свидетельствует о том, что ФИО1 В.К.О. присутствовал при составлении этого документа, объем прав, которыми он наделен в соответствии с КоАП РФ и Конституцией РФ, до его сведения доведен, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола ему вручена (л.д.1-2); - фотоматериалами (л.д. 3-4); - объяснениями ФИО1 В.К.О. (л.д.5); - выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1 В.К.О. (л.д.13-14); - копией патента на право применения патентной системы налогообложения (л.д. 15-17); - постановлением Главы Богородского городского округа № 2581 от 31.08.2016 г. «Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Богородского городского округа» с схемой размещения (л.д. 9-19-22); - распоряжением Главы Богородского городского округа № 254-р от 17.09.2025 г. «Об утверждении перечня должностных лиц, уполномоченных осуществлять мероприятия по контролю за соблюдением требований к осуществлению торговой деятельности, оказанию услуг общественного питания и бытовых услуг на территории Богородского городского округа Московской области» (л.д. 23-24); - ходатайством ФИО1 В.К.О. о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.26). Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении достаточны для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.К.О. судом в ходе рассмотрения выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает убедительными и достоверными. Судом установлено, что ИП ФИО1 В.К.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях". На основании примечания к ст. 2.4 КоАП он признается должностным лицом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания ФИО1 В.К.О. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Суд считает возможным, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, подвергнуть ИП ФИО1 В.К.О. к наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях",
постановил:
индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УИН 0210047106447697570924743 Получатель: УФК по Московской области (администрация Богородского городского округа Московской области) л/сч <***> ИНН <***>, КПП 503101001 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва БИК 004525987 Единый казначейский счет № 40102810845370000004 Казначейский счет № 03100643000000014800 ОКТМО 46751000 КБК 90911602020020000140 «Административные штрафы, установленные законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях»
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №146 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Е. Рамбовская