Решение по административному делу

Дело № 5-489/2023 КОПИЯ

Постановление по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года посёлок Куеда Пермского края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куединского судебного района Пермского края Шагаева А.М. (617700, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,рассмотрев дело в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 19 часов 13 минут ФИО1 на 49 км. автодороги Куеда-Большая Уса Куединского муниципального округа Пермского края управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Его действия не содержат уголовного наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласен. Показал, что управлял транспортным средством, водительское удостоверение, удостоверение тракториста машиниста не получал. Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Совершение ФИО1 административного правонарушенияподтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 187149 от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР>, результатами алкотектора, справкой о результатах ХТИ, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, видеозаписью процессуальных действий, справкой Гостехнадзора, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 59 МС 010773. Обстоятельства управления ФИО1 транспортным средством установлены, подтверждены материалами дела, сомнений не вызывают. Отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами подтверждено представленной в материалы дела справкой ГИБДД, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста не имеет. Данные обстоятельства подтверждены самим ФИО1 Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили выявленные у ФИО1 признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), указанные в пункте 3 Правил освидетельствования, которые зафиксированы в акте освидетельствования. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольногоопьянения проведено с использованием технического средства измерения - Алкотектор Юпитер. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено. В результате чего в соответствии с подп. «в» п.10 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования состояние опьянений ФИО2 установлено. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения: ФИО1 управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортным средством, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения; личность виновного, а так же обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с целями административного наказания, согласно ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть применено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок наказания исчислять с 19 октября 2023 года с 14 часов 30 минут. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано (опротестовано) в Куединский районный суд Пермского края. Мировой судья А.М.Шагаева