Решение по административному делу

2026-02-10 00:17:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\108\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:17:50 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\108\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5- 432/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Нефтекамск РБ 11 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Кулаев И.Р., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> «б», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 58 мин. ФИО5, управлял автомобилем марки ВАЗ 21102 гос.рег.знак <НОМЕР>, передвигаясь по улице Социалистическая напротив дома <НОМЕР> города Нефтекамска РБ был задержан сотрудниками полиции, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, признал полностью. Мировой судья, выслушав ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 (далее Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО5 <ДАТА6> находится в состоянии опьянения, явились следующие признаки: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.2 Правил. В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. (в ред. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8>)

Освидетельствование ФИО5<ФИО2> на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями п. 4 Правил.

В результате указанного освидетельствования у ФИО5 состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составили - 0 мг/л.

ФИО5 с результатами освидетельствования согласился, произведя об этом собственноручно запись в акте освидетельствования на состояние опьянения. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО5 находится в состоянии опьянения и при нулевом результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО5 отказался, сделав запись об том в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД. Указанные действия сотрудников ДПС ГИБДД соответствуют требованиям п. 9 Правил. Таким образом, ФИО5, не выполнил законного требования уполномоченногодолжностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО5 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, при составлении которого ФИО5 был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему была разъяснена, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА6>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 219995 от <ДАТА9>, согласно которому на момент освидетельствования у ФИО5 показания прибора составили - 0 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО5 согласился, произведя в Акте собственноручную запись об этом; - результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА9> с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 0 мг/л; - копией свидетельства о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор, модификация «Юпитер-К», заводской номер <НОМЕР>, действительным до 10.11.2025; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медучреждении, что зафиксировано видеозаписью, приобщенной к материалам дела. - протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА9>; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску <ФИО3> о выявленном правонарушении; - видеозаписью на CD-R-диске, согласно которому ФИО5 был остановлен в момент управления транспортным средством, отстранен от управления транспортного средства, проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора. С нулевым результатом освидетельствования согласился, о чем указал в акте освидетельствования, от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - карточкой учета транспортного средства; - рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску <ФИО4> об отсутствии фактов привлечения ФИО5 к уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, водительского удостоверения не имеет. Указанные доказательства взаимосвязаны между собой, не противоречивы, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные действия в отношении ФИО5 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Для фиксации совершения всех процессуальных действий была применена видеозапись.

Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания ФИО5 суд учитывает данные о личности последнего, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по РБ (ОМВД России по г. Нефтекамску), КПП 026401001, ИНН <***>, код ОКТМО 80727000, кор./счет 40102810045370000067, номер счета получателя платежа 03100643000000010100, Отделение- НБ РБ Банка России/УФК по РБ г.Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250120004789. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо, подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 3 по городу Нефтекамск РБ. Копия верна Мировой судья И.Р. Кулаев

Постановление вступило в законную силу 22.11.2025 г.

Мировой судья И.Р. Кулаев