Решение по гражданскому делу

УИД: 32MS0006-01-2023-001220-66 Дело №2-1599/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Брянск

Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого района г. Брянска Косых С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО4 <ФИО1> в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 <ФИО2>, ФИО7 <ФИО3> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго обратилась с исковым заявлением к ФИО4 <ФИО1> в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 <ФИО2>, ФИО7 <ФИО3> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени, в котором просил суд взыскать в свою пользу с законных представителей несовершеннолетнего ФИО5 - ФИО6, ФИО7 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с марта 2020 по ноября 2022 в размере 14983,88 руб., пени, начисленные в порядке ст.155 ЖК РФ в сумме 337,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 613 руб. До начала рассмотрения дела по существу мировому судье поступило заявление от истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ понятны. Представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго, ответчик, в лице законных представителей в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении дела не ходатайствовали. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено мировым судьей, отказ от исковых требований о взыскании компенсационной выплаты не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Представителю истца ГУП «Брянсккоммунэнерго последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО4 <ФИО1> в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 <ФИО2>, ФИО7 <ФИО3> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Бежицкий районный суд г.Брянска через мирового судью участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Мировой судья

С.В.Косых

Копия верна: мировой судья

С.В.Косых