Решение по административному делу

Дело № 3-380/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года <...> 65Мировой судья судебного участка № 2 Металлургического района г.Челябинска А.В. Аникина,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.2 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. № 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области, в отношении ФИО1 Г.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <...> выдан 22.03.2005 года ОВД Сосновского районам, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 Г.2 <ДАТА3> около 15 час. 10 мин., находясь в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, с целью попрошайничества против воли граждан навязчиво приставал к проходившим гражданам, а именно, приставал к <ФИО3> хватал за руки, просил денежные средства для личных целей. На неоднократные требования прекратить свои действия ФИО1 Г.2 не реагировал, тем самым ФИО1 Г.2 совершил правонарушение, выразившееся в приставании в общественном месте с целью попрошайничества к гражданам против их воли, за что предусмотрена ответственность ст. 13.2 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. № 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области".

В судебное заседание ФИО1 Г.2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 13.2. приставание в общественных местах с целью попрошайничества, выразившееся в совершении действий в отношении других лиц против их воли (преграждение пути следования, хватание за руки, одежду или другие личные вещи, навязчивая демонстрация надписей или предметов), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 Г.2 установлены и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом полицейского ППСП, согласно которому, <ДАТА3> около 15 час. 10 мин., находясь в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>был установлен гражданин ФИО1 Г.2, который с целью попрошайничества против воли граждан навязчиво приставал к Я.А.А.4, а именно мешал им пройти, удерживал руками.

- письменными объяснениями Я.А.А.5 от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> около в 15 час. 10 мин. у дома <НОМЕР>, к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина и начал навязчиво приставать к нему и просить у него денежные средства, после его отказа начал держать его за руки;

- письменными объяснениями ФИО1 Г.1 от <ДАТА4>, в которых он показал, что <ДАТА4> около 15 час. 10 мин., находясь в общественном месте у д. 55 по улице <АДРЕС>, решил попросить у прохожих денег, когда он увидел мужчину, который дал денежные средства в размере 50 рублей для личных целей, затем он преградил ему путь следования, хватал его руки;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 Г.1;

Данный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем описано событие правонарушения, указаны время, место и обстоятельства его совершения.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 Г.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.2 Закона Челябинской области от 27.05.2010 г. N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", то есть приставание в общественных местах с целью попрошайничества.

Назначая ФИО1 Г.1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 13.2 Закона <АДРЕС> области N 584-ЗО от <ДАТА5> "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка Металлургического района г. Челябинска.Мировой судья А.В. Аникина