Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-676/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 ноября 2025 года г. Троицк Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, паспорт 75 10 <НОМЕР> выдан <ДАТА> г. Отделом УФМС России по Челябинской области в городе Троицке и Троицком районе, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не являющейся инвалидом 1 или 2 группы, не военнослужащей, осуществляющей деятельность по уходу за инвалидом, зарегистрированной и проживающей по адресу: Челябинская область, г.Троицк, <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА> года в 08 час. 00 мин., зарегистрированная по адресу: Челябинская область, г. Троицк, <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный по постановлению от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении № 3<НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА> года. <ФИО1> в судебном заседании участвовал, с протоколом согласен, вину признает.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - актом обнаружения правонарушения от <ДАТА7> года;
- объяснением от <ДАТА7> года;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> года, вступившему в законную силу <ДАТА>.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств,) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Действия <ФИО1>мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом реальности исполнения наказания, с целью исключения геометрического роста задолженности по штрафам, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение к <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с оглашения постановления, то есть с 12 часов 40 <ДАТА> года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.
Мировой судья подпись С.В. Хорошилова
Копия верна.
Мировой судья С.В. Хорошилова