Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 августа 2025 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Долгова К.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО2>,

установил:

<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <НОМЕР> составлен протокол об административном правонарушении по факту неуплаты ФИО3 в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в размере 30 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административного штрафа, от ФИО3 не поступило. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения подтверждается следующими документами: - протоколом об административном правонарушении 5127/25/63050-АП от <ДАТА3>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности. С субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. ФИО3 является надлежащим субъектом правонарушения.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Исследовав материалы дела, учитывая данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области.

Мировой судья К.В. Долгова