Дело <НОМЕР> УИД55MS0100-01-2023-003527-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, пенсионерки, инвалидом I и II группы не являющейся, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кВ.1, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ. 16
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 30 мин. <ФИО3> находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 18, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с <ФИО4>, ударила ее три раза по лицу ладонью, причинив тем самым <ФИО4> физическую боль, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении инкриминируемого правонарушении признала в полном объеме. В содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО4>, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также поступила телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП).
В судебном заседании было установлено, что <ФИО3> при описанных выше событиях своими умышленными действиями причинил потерпевшей <ФИО4> физическую боль: ударила <ФИО4> по лицу ладонью три раза, чем причинила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, каких-либо повреждений: кровоподтеков, ссадин, ран у гр. <ФИО4> при внешнем осмотре не обнаружено, высказывает субъективные жалобы на боли, головную боль, головокружение, тошноту, поэтому квалифицировать вред здоровью в данном случае не представляется возможным/ п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые мировой судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания <ФИО3>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ей имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 Кодекса РФ об АП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер кор. Счета банка получателя платежа 40102810245370000044, КБК: 00511601203019000140, ОКТМО 52618000, наименование платежа - постановление дело 5-355/2023 судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, УИН. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>