Адм.дело № 5-293/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 сентября 2023 года город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> (<НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> кв. 15,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2023 года в 02 часа 53 минуты на перекрестке улиц <АДРЕС> ФИО1, управляя транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, выразившегося в выполнении маневра выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, будучи ранее привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2023 года № 3-79/2023. ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, <ДАТА6> рождения, <АДРЕС>, в силу ч. 1 ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях он подлежит административной ответственности на общих основаниях. Исследованная в судебном заседании, представленная ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» видеозапись на оптическом диске содержит запись с видеокамеры, установленной на крыше многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> сделанную в темное время суток. На видеозаписи виден регулируемый перекресток, на котором слева на светофоре ожидает разрешающего сигнала светофора патрульный автомобиль ДПС, со встречной стороны автодороги на разрешающий сигнал светофора на перекресток въезжает автомобиль белого цвета, проезжает по встречной полосе движения, пересекая сплошную линию разметки, проезжает перекресток и удаляется. В следующий момент записи, патрульный автомобиль, включая проблесковые маяки, разворачивается на перекрестке и начинает преследовать автомобиль, проехавший перекресток по встречной полосе движения. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев объезда препятствия. В части 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - ПДД РФ). Как предусмотрено п. 1.2 ПДД РФ, «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Пунктом 9.1(1). ПДД установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка: 1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 11.1 ПДД РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно позиции п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.08.2023 серии 51 АБ № 042563, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; рапортом со схемой места происшествия административного правонарушения от 27.08.2023; распечаткой Плана дислокации установленных дорожных знаков и разметки, на котором совершено административное правонарушение; копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.03.2023 № 18810351230080002730, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях; распечаткой базы данных ГИБДД о привлечении ФИО1; оптическим диском с видеозаписью момента совершения административного правонарушения. Принимая во внимание требования ПДД, предусмотренные в п. 10.1, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также установленные в ходе судебного заседания обстоятельства дела об административном правонарушении, а именно выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, мировой судья считает, что в действиях последнего усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая, что постановлением по делу об административном правонарушении от 29.03.2023 № 18810351230080002730 ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, повторное совершение административного правонарушения образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая решение по делу, суд оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Назначая наказание ФИО1, мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя, общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в отдел внутренних дел по месту жительства либо заявить об их утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Красовский