1

Дело <НОМЕР>-757/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 (г. Саранск,<АДРЕС>, дом 47А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ибрагимов Сафарали Шерматовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Ибрагимов Сафарали Шерматовича, <ДАТА> года рождения, уроженца к. Султонобод Шаартузский р-н Курган-Тюбинская<АДРЕС> ССР (паспорт <...>), зарегистрированного и проживающего: Республика Мордовия, г. Саранск,<АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, имеющего на иждивении шестерых малолетних детей, трудоустроенного, не имеющего инвалидности,

установил:

26 октября 2023 года в 15 часов 30 минут ФИО2, управляя автомашиной марки «Шкода Октавиа» государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>/193, совершил наезд на автомашину «Опель Астра» государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>/13, припаркованную ФИО3, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Потерпевшая по делу ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит вышеуказанное дело рассмотреть в её отсутствие.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, «дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб».

Согласно пункту 2.5 ПДД Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью второй статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Кроме полного признания вины самим ФИО2, его вина в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП № 249120 от 24.11.2023; схемой места происшествия от 02.11.2023; объяснением ФИО3 от 02.11.2023; объяснением ФИО2 от 24.11.2023.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, трудоустроен.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении шестерых малолетних детей, что суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, а также оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ибрагимов Сафарали Шерматовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 5<МИН>ут 24.11.2023.

На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд г.Саранска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ> или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья