2025-07-13 10:32:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-1/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
п. Войсковицы Гатчинского муниципального округа Ленинградскойобласти
21 мая 2025 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 33 Ленинградской области Сухоруких В.Ю.,
с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Икоевой Н.Ю., защитника Соловьева В.Г., представившего удостоверение № 2819 и ордер № 089409, при секретаре Поповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4, дата рождения: <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, не работающего, невоеннообязанного, на учете в ПНД, НД не состоящего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 70 Ленинградской области от 18.07.2022 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, на 07.12.2022 года неоплаченный остаток штрафа составляет 4260 рублей 16 копеек, по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Ленинградской области от 07.12.2022 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4260 рублей 16 копеек и 200 часов обязательных работ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ,
установил :
Подсудимый ФИО4 обвиняетсяв совершении умышленного повреждения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, а именно: 23.07.2023 года в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минуты ФИО4, находясь у <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, используя в качестве орудия преступления неустановленный в ходе дознания предмет, нанес удары по окнам, расположенным в <АДРЕС>, в результате чего разбил стекла 7 однокамерных одностворчатых стеклопакетов, размерами 59x107 см, 61x108 см, 49x97 см, 60x107 см, 61x106 см, 98x107 см, 62x106 см, стоимостью 3500 каждое, общей стоимостью 24500 рублей, а также нанес удары по насосной станции, тем самым повредил ее до степени прекращения функционирования, стоимостью 5500 рублей. Своими преступными действиями ФИО4 причинил <ФИО1> значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей с учетом стоимости восстановительного ремонта. Также он обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, а именно: 23.07.2023 не позднее 19 часов 40 минут, ФИО4, находясь на территории участка дома <НОМЕР>, на почве личных .неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания <ФИО2>, высказал в ее адрес угрозы убийством создав своими действиями такую обстановку при которой <ФИО2> высказанную угрозу восприняла реально, и боялась ее осуществления, в связи с чем, вошла в дом <НОМЕР>, и стала удерживать дверь. ФИО4 во исполнение высказанных угроз, взял металлический лом, и используя его в качестве оружия, продолжая высказывать угрозы убийством, стал ломом выламывать дверь нанося удары, а также ломом нанес удары по стеклам дома, создав своими действиями обстановку, при которой <ФИО2> данные действия и угрозы восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как ФИО4 был (вооружен и имел реальную возможность осуществить свои угрозы. Согласно поступившей записи акта о смерти №170259470000200013008 от 10.01.2025 г. ФИО4 умер 09.01.2025 г. В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Защитник не возражал против прекращения уголовного дела. Близкий родственник ФИО4 законный представитель <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с его смертью, осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, что подтвердил письменным заявлением.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. Принимая во внимание, что судом объективно установлена смерть ФИО4, от близкого родственника подсудимого имеется заявление о согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации ФИО4, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело за смертью ФИО4 Вещественное доказательство по делу - DVD-R - диск - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась. Процессуальные издержки по делу: размер вознаграждения участвовавшего по назначению органа предварительного расследования в уголовном деле в качестве защитника ФИО4 - адвоката Соловьева В.Г.в сумме 3292 рублей, а также размер вознаграждения участвовавшего по назначению суда в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО4 адвоката Соловьева В.Г. в сумме 11690 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. С учетом выплаченного за 2024 год из средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Соловьеву В.Г. в сумме 9960 руб., возмещению за счет средств федерального бюджета подлежит размер вознаграждения участвовавшего по назначению суда в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО4 адвоката Соловьева В.Г. в сумме 1730 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Вещественное доказательство по делу - DVD-R - диск, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки по делу: размер вознаграждения участвовавшего по назначению органа предварительного расследования в уголовном деле в качестве защитника ФИО4 - адвоката Соловьева В.Г. всумме 3292 рублей, а также размер вознаграждения участвовавшего по назначению суда в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО4 адвоката Соловьева В.Г. в сумме 1730 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись Подлинный документ находится в материалах дела №1-1/2025 в судебном участке №33 Гатчинского района Ленинградской области.
Постановление не вступило в законную силу на 21.05.2025 г.
КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Секретарь