п»ї Решение по административному делу

№ 5-432/29-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Ытык-Кюель 15 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Петрова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2025 года в 18 часов 50 минут на <АДРЕС> водитель ФИО6 управлял транспортным средством Тойота Ипсум с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО6 не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА6>, <ДАТА7> лично ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении, получил фото и видео материалов дела. Уважительных причин неявки в суд <ФИО1> не представил, какие-либо его заявления или ходатайства в суд не поступали. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение дела об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого возбуждено дело. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о подтверждении материалами дела наличия события правонарушения и наличии в действиях ФИО6 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основе следующих исследованных в суде доказательств: В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения водители как непосредственные участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все Правила дорожного движения, относящиеся к ним. В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Личность ФИО6 установлена карточкой операции с водительскими удостоверения на л.д. 12 и копией паспортом на л.д. 33. Видеозаписи свидетельствуют о том, что 20 июня 2025 года в 18 часа 50 минут инспекторы ДПС на патрульном автомобиле остановили двигавшуюся автомашину Тойота Ипсум с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (развернулась перед патрульным автомобилем), которой управлял ФИО6 Видеозаписи подтверждают, что ФИО6 инспекторами ДПС на русском языке были разъяснены процессуальные права, в том числе и предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, также ФИО6 были разъяснены правила освидетельствования техническим средством измерения паров этанола Алкотест-6810 с номером <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА8> (компакт-диск, видеозапись).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20 июня 2025 года водитель ФИО6 20 июня 2025 года в 18 час. 50 мин. на <АДРЕС> инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством Тойота Ипсум с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - инспектором ДПС выявлены запах алкоголя изо рта ФИО6 (л.д. 3). О наличии именно этого признака опьянения ФИО6 было разъяснено инспектором ДПС, также ему инспектор ДПС разъяснил в связи с чем ФИО6 отстраняют от управления транспортным средством (видеозапись). В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также полиция вправе проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в состав полиции входят подразделения, на которые возлагается обеспечение безопасности дорожного движения, то есть инспекторы ДПС ГИБДД являются сотрудниками полиции и они уполномочены проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения Алкотест-6810 с номером <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА8>, в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя ФИО6 20 июня 2025 года в 19 часов 36 минут был обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,15 миллиграммов на один литр выдыхаемого им воздуха. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20 июня 2025 года у водителя ФИО6 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО6 не согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись, подпись уполномоченного должностного лица (л.д. 4). Эти процессуальные действия зафиксированы видеорегистратором (компакт-диск), и видеозаписи свидетельствуют, что в ходе проведения процессуальных процедур с участием водителя ФИО6 нарушений инспекторами ДПС не допущено. В протоколе <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 июня 2025 года указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 19 час. 51 мин. 20 июня 2025 года ФИО6 был направлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 5). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 20 июня 2025 года врачом ГБУ РС (Я) ЯРНД <ФИО2> у ФИО6 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом именно в отношении ФИО6 с верной квалификацией его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт управления 20 июня 2025 года ФИО6 транспортным средством Тойота Ипсум с явными признаками алкогольного опьянения подтверждается представленным в деле рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от <ДАТА10>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА10>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА10> В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У управлявшего транспортным средством водителя ФИО6 20 июня 2025 года объективно установлено наличие в его выдыхаемом воздухе этилового спирта в концентрации 0,812 и 0,846 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. Список нарушений на л.д. 13,14 и сведений в ИЦ МВД по РС (Я) (л.д. 21) свидетельствует о том, что действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния. Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, и достаточными для принятия решения судом.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания ФИО6 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные о правонарушениях ФИО6 в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек

в Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск ИНН <***>

КПП 143501001

р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК 019805001 ОКТМО 98701000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810414250390010294, с лишением ФИО6 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД (и в Гостехнадзор в случае наличия удостоверения тракториста-машиниста), а в случае утраты водительского удостоверения (удостоверения тракториста-машиниста) - заявить об этом в соответствующий указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.А. Петрова