ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №5-38-328/2023 о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, город <АДРЕС>, проезд Кошевого, дом 5 (паспорт серии 1805 №725040 выдан 13.12.2005),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 08 часов 30 минут <ФИО2> напротив дома <НОМЕР> на улице Приморской в городе <АДРЕС> области, управлял автомашиной Нива-Шевроле государственный регистрационный знак к888мо 134 с явными признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Там же, <ДАТА2> в 09 часов 30 минут уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, <ФИО2> было заявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования, пройти которое последний согласился. Однако, <ДАТА2> в 10 часов 30 минут, находясь в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 38, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем сделана соответствующая отметка в акте медицинского освидетельствования врачом ГБУЗ "Николаевская центральная районная больница", проводившим медицинское освидетельствование. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ <НОМЕР>. <ФИО2> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что накануне выпил спиртного, по просьбе товарища отогнал автомобиль. Бывшая супруга вызвала сотрудников полиции. Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА2> в 08 часов 30 минут <ФИО2> напротив дома <НОМЕР> на улице Приморской в городе <АДРЕС> области, управлял автомашиной Нива-Шевроле государственный регистрационный знак к888мо 134 с явными признаками алкогольного опьянения с явными признаками алкогольного опьянения. Как следует из протокола 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством. <ДАТА2> в 09 часов 30 минут уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, <ФИО2> было заявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования, пройти которое последний согласился. Однако, <ДАТА2> в 10 часов 30 минут, находясь в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 38, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем сделана соответствующая отметка в акте медицинского освидетельствования врачом ГБУЗ "Николаевская центральная районная больница", проводившим медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ <НОМЕР> от <ДАТА2> и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА1>. Установлено, что права управления транспортными средствами <ФИО2> не имеет. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку имело место наличие законного основания для направления водителя, не имеющего права управления транспортным средством на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое в себя включало два признака - запах алкоголя изо рта, нарушение речи в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, в связи с тем, что <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> не выполнил. Таким образом, оценив доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной, поскольку вина его подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не признано. Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с момента задержания с 12 часов 00 минут <ДАТА2>. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья <ФИО1>