Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием <ФИО2>, рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> ОУФМС по Пермскому краю в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, неженатого, имеющего одного ребенка,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> около 19.43 час. по адресу<АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> совершил мелкое хищение товара, а именно: сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>,74 рублей за <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,55 рублей за <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт., на общую стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>,67 рублей без учета НДС. Прошел через кассовое пространство не оплатив товар, причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд». В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА5> совершил мелкое хищение в магазине. Просил назначить административный штраф, т.к. необходимо направиться в колонию-поселение. Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен. Согласно ч. 2 ст. 25.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов в соответствии с п. 3 ст. 25.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает ее вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 087055 от <ДАТА6>, с которым он был согласен; заявлением и объяснением администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> от 25.04.2023; справкой о размере ущерба; товарно-транспортной накладной; протоколом допроса подозреваемого от <ДАТА>.05.2023 <ФИО3>, протоколом допроса представителя потерпевшего <ФИО4> от 09.06.2023; постановлением о прекращении уголовного преследования в части от <ДАТА>.06.2023 сведениями о привлечении к административной ответственности. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, статьей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, частями второй, третьей и четвертой статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, частями второй, третьей и четвертой статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, частями второй, третьей и четвертой статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2, частями второй, третьей и четвертой статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.3, частями второй, третьей и четвертой статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.5, частями второй, третьей и четвертой статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.6 и частями второй и третьей статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.3 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, представленные данные о его личности, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное и материальное положение. В отсутствие подтвержденного источника дохода назначение штрафа является нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА>.07.2023 с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.30 час. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>