Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Агаповка 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области Котельников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работает в ООО «РПМ», монтажником, проживает и зарегистрирован в <АДРЕС>, 6-1 <АДРЕС> района,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.1 <ДАТА3> в 08.34ч. в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 38, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - ВАЗ21120, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 Р.1 вину признал. Заслушав ФИО1 Р.1 и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7. Правил дорожного движения РФ обязан знать о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 Р.1 в совершении правонарушения подтверждается признанием вины, протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомился, согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1 Р.1 при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления, актом освидетельствования, согласно которого при наличии признаков опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с помощью технического средства измерения Юпитер-К 3007534 (дата последней поверки <ДАТА4>) было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и в выдыхаемом воздухе зафиксировано наличие этилового спирта в размере 0,654 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 Р.1 согласился, указав свое согласие в соответствующей графе акта, видеозаписью, подтверждающей соблюдение процедуры освидетельствования, справкой инспектора ИАЗ об отсутствии у ФИО1 Р.1 водительского удостоверения. Все исследованные доказательства в совокупности подтверждают вину ФИО1 Р.1 в совершении им инкриминируемого правонарушения, и поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает цели наказания, личность виновного, признание вины, характер и степень опасности правонарушения, и поскольку ФИО1 Р.1 не относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел. Срок административного ареста исчислять ФИО1 Р.1 с момента помещения его под стражу. Об исполнении постановления начальнику спецприемника сообщить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья С.А. Котельников