Решение по административному делу
2026-02-19 14:42:50 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\01\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-19 14:42:50 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\01\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> УИД 27MS0001-01-2025-006326-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» Максимова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО3, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО3, проживающая по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА2> в 00 час. 01 мин. не выполнила требования предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> со сроком исполнения - <ДАТА4>, а именно: на крыльце здания по адресу: <АДРЕС> имеются отслоение красочного слоя, на ступеньках местами отсутствует плитка, также входная группа имеет повреждение, что является нарушением п.4.2.2 Правил благоустройства городского округа «Город <АДРЕС>, утвержденных решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА5> <НОМЕР>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту в отношении ИП ФИО3 главным специалистом муниципального контроля, государственных полномочий и работы с предприятиями комитета администрации города <АДРЕС> по управлению Центральный районом <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. Главный специалист муниципального контроля, государственных полномочий и работы с предприятиями комитета администрации города <АДРЕС> по управлению Центральный районом <ФИО1> поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ИП <ФИО2> к административной ответственности.
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА7> в ходе муниципального контроля в сфере благоустройства на основании задания <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, в отношении ИП ФИО3 проведено контрольное (надзорное) мероприятие - выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом, по результатам которой выдано предписание об устранении выявленных нарушений от <ДАТА3> <НОМЕР> со сроком исполнения - <ДАТА4>. В установленный срок до <ДАТА4> выявлено неисполнение ИП ФИО3 требований предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>. Поскольку в установленный срок, то есть до <ДАТА4> ИП ФИО3 требования предписания должностного лица исполнены не были, тем самым <ДАТА2> в 00 час. 01 мин. ИП ФИО3, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не выполнила требования предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ИП ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены: протоколом об административном правонарушении в котором содержатся сведения о дате, месте и времени совершения ИП ФИО3 правонарушения; актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА7>, фототаблицей; заданием <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> года; актом <НОМЕР> выездного обследования от <ДАТА9>, фототаблицей; заданием <НОМЕР> от <ДАТА9>.
Предписание должностного лица соответствует требованиям закона и вынесено правомочным лицом, однако требование предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> ИП ФИО3 в установленный срок исполнено не было. Ходатайств о продлении срока исполнения предписания от ИП ФИО3 не поступало.
С учетом изложенного, действия ИП ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Оснований для освобождения ИП ФИО3 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцию ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Администрация города Хабаровска ЛС 04222И06710), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск банка России/УФК по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, счет №40102810845370000014, БИК 010813050, код по сводному реестру 08321101, КБК 872 116 02020 02 0000140, ОКТМО 08701000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии мотивированного постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего. Мировой судья В.А. Максимова Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу <...>, каб.405.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.