№5-408-14-456/2023

УИД 26MS0052-01-2023-003390-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка №6 г. Кисловодска Ставропольского края Кузнецова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6, расположенного по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя директора ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №18» ФИО1, ***, привлекаемого к административной ответственности по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу №*** об административном правонарушении от 23.11.2023 года, составленному заместителем начальника Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Кисловодске, 22.11.2023 года в 13 часов 00 минут должностным лицом - заместителем директора по АХЧ ФИО1 допущены нарушения требований ч.2 ст.29.13 КоАП РФ, а именно: не сообщено, в установленные законом сроки, в письменной форме о рассмотрении представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № *** от 11.10.2023 года и о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, внесенного в результате внеплановой проверки деятельности ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №18», где установлено что нарушены требования п.4 ч.5 ст. 14 технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011), а именно - открывающиеся внешние окна не оборудованы легко снимаемыми для очищения защитными сетками от насекомых.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом с помощью СМС-извещения, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 22.11.2023 года в 13 часов 00 минут должностным лицом - заместителем директора по АХЧ ФИО1 допущены нарушения требований ч.2 ст.29.13 КоАП РФ, а именно: не сообщено, в установленные законом сроки, в письменной форме о рассмотрении представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № *** от 11.10.2023 года и о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, внесенного в результате внеплановой проверки деятельности ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №18», где установлено что нарушены требования п.4 ч.5 ст. 14 технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011), а именно - открывающиеся внешние окна не оборудованы легко снимаемыми для очищения защитными сетками от насекомых.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица - заместителя директора ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №18» ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в ходе разбирательства по делу доказательств, а именно: протоколом №*** об административном правонарушении от 23.11.2023 года, копией постановления №*** от 11.10.2023 года, копией представления № *** от 11.10.2023 года, приказ о приеме работника на работу №*** от 15.08.2008 года, должностной инструкцией, а также другими материалами дела.

Действия должностного лица - заместителя директора ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №18» ФИО1 квалифицированы правильно, так как в них присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность должностного лица ФИО1 признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Следовательно, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, суд пришел к выводу о возможности назначения должностному лицу - заместителю директора ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №18» ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.

По мнению мирового судьи, такое наказание является соразмерным совершенному должностным лицом - заместителем директора ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №18» ФИО1 правонарушению.

Руководствуясь ст. 19.6, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - заместителя директора ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №18» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 010702101, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, кор. счет банка получателя платежа 40102810345370000013, ОКТМО 07715000, КБК 00811601193019000140, ФИО2, наименование платежа - административный штраф суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №6 г. Кисловодска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья /подпись/ С.Г. Кузнецова

Копия верна

Мировой судья С.Г. Кузнецова