УИД: 77MS0153-01-2026-000053-34

Дело № 5-0048/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2026 года г. Москва

Председательствующий мировой судья судебного участка № 147 района Строгино города Москвы Корчагина И.В., и.о. мирового судьи судебного участка №153 района Хорошево-Мневники г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, паспорт серии ***, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: ***, 30.09.2025 года не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №18810077230042216451 от 16.07.2025, вступившим в законную силу 27.07.2025 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Мировой судья, проверив материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом 77ФК004208 об административном правонарушении от 23.12.2025, согласно которому ФИО1, зарегистрированный по адресу: ***, до 29.09.2025 года не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №18810077230042216451 от 16.07.2025, вступившим в законную силу 27.07.2025 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810077230042216451 от 16.07.2025, вынесенного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве, вступившего в законную силу 27.07.2025, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, у суда не имеется.

Таким образом, нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней указанного срока должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия постановления №18810077230042216451 от 16.07.2025 вручена ФИО1 в этот же день, о чем имеется собственноручная подпись ФИО1 о получении копии постановления, в связи с чем данное постановление вступило в законную силу 27.07.2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, таким образом, последним днем уплаты штрафа является 29.09.2025 года. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Таким образом, 30.09.2025 года ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана материалами дела и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шести тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000481532600674, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0048/153/2026, постановление от 27.01.2026 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 153 тел.: <***>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Корчагина