Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 74MS0064-01-2023-005318-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(456880, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекавшегося <ДАТА3>, <ДАТА4>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он <ДАТА5> в 12:25час. на 29км. автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск- подъезд к <АДРЕС> управлял автомашиной Скания, государственный регистрационный знак <***>, в составе прицепа Кегель, государственный регистрационный знак ВК 1528 74, оборудованной устройством, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака, установленного на передней части автомобиля. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в 12:25час. на 29км. автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск- подъезд к <АДРЕС> управлял автомашиной Скания, государственный регистрационный знак <***>, в составе прицепа Кегель, государственный регистрационный знак ВК 1528 74, оборудованной устройством, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака, установленного на передней части автомобиля. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым <ФИО2> ознакомлен. К протоколу приложена фототаблица; - рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре <ФИО3> о том, что <ДАТА5> в 12:25час. на 29км. автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск- подъезд к <АДРЕС> была остановлена автомашина Скания, государственный регистрационный знак <***>, в составе прицепа Кегель, государственный регистрационный знак ВК 1528 74, оборудованная устройством, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака, установленного на передней части автомобиля. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. Мировой судья признает все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Действия <ФИО2> квалифицируются ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его социальную опасность, личность <ФИО2> Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание, что <ФИО2> вину полностью признал, а также учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму штрафа перечислить: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД по ХМАО_Югре), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по ХМАО-Югре <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71871000, УИН 18810486230910013175. В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, д.2«а».

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

«Копия верна, оригинал постановления хранится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД №74MS0064-01-2023-005318-41».

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО4> «__»________2023 года.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО4> «__»________2023 года.