2025-07-04 19:49:48 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0119-01-2025-000557-71 № 5-230/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 марта 2025 г. г. Кизилюрт
Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан Айдемирова Н.О., с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Мамаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кизилюртовского района РД, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37,
УСТАНОВИЛ:
УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 11 марта 2025 г. в 22 часа 20 минут нарушил установленное в отношении него ограничение судом - запрет на пребывание в нежилом или ином помещении являющемся местом жительства в период времени с 22:00 - 06:00, повторно, в действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснив, что находился дома в 22 часа <ДАТА5> по состоянию здоровья, протокол об административном правонарушении , составленный в отношении него отказался получить, поскольку с ним не согласен.
В судебном заседании УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, допрошенный в качестве свидетеля по делу показал, что по рапорту УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3 , составленного по факту несоблюдения ФИО1 административного надзора , им был составлен протокол об административном правонарушении в присутствии самого ФИО1, от получения которого он отказался. В судебном заседании УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3 допрошенный в качестве свидетеля по делу показал, что в рамках профилактических мероприятий им было проверено исполнение ФИО1 ограничений, наложенных на него решением суда , а именно нахождение его дома в ночное время, однако, в момент проверки ФИО1 не находился дома, о чем был составлен рапорт. Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО1 , УУП МО МВД России «Кизилюртовский» и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - копией решения Кизилюртовского районного суда от <ДАТА8>, которым установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, одним из ограничений которого является - запрет на пребывание в нежилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 22:00 - 06:00; - рапортом УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2; - рапортом УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3, согласно которому в рамках профилактических мероприятий было проверено исполнение ФИО1 ограничений, наложенных на него решением суда , который в момент проверки не находился дома; - фотофиксацией места совершения административного правонарушения, согласно которой ФИО3 было зафиксировано в момент проверки жилое помещение , в котором отсутствовал ФИО1; - копией акта посещенияподнадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>. - копией постановления начальника полиции МО МВД России «Кизилюртовский» <НОМЕР> от <ДАТА10>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. Вышеприведенные доказательства последовательны, соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми по делу, суд не усматривает. Доводы ФИО1 о том, что в момент проверки <ДАТА5> он находился дома опровергаются материалами дела и показаниями участковых ФИО4 и ФИО3 Срок давности привлечения М.М.МБ. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО1 или освобождения его от административной ответственности судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, судом признается повторность совершения ФИО1 аналогичного правонарушения в течении года (вступившее в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кизилюртовского района РД <НОМЕР> от <ДАТА11> ). С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить виновному наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи в виде обязательных работ. Предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ ограничений для назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мамаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.
Срок наказания исчислять с момента начала работ. Постановление, по вступлению в законную силу, направить для исполнения в ОСП по г. Кизилюрту и Кизилюртовскому району УФССП России по РД. Документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания необходимо направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Н.О. Айдемирова