Дело № 5-0780/125/2024

УИД: 56MS0118-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 5 адрес фио, находящийся по адресу: адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данныеадрес, работающего генеральным директором наименование организации, проживающего по адресу: адрес, адрес, ИНН: <***>, паспортные данные......,

установил:

фио, являясь генеральным директором наименование организации, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам за 3 месяца дата, по сроку предоставления не позднее дата, представив их фактически дата, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом были выполнены требования ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении фио о дне, времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка направлена ему по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства заказным письмом с отметкой «судебное», которое возвращено в суд по истечении срока.

В силу абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом наименование организации от дата N 343.

Таким образом, фио в силу личного волеизъявления, не воспользовался своим правом присутствовать в рассмотрении дела, не проявил заинтересованности в его рассмотрении, тем самым отказавшись от предоставленных ему законом процессуальных прав на защиту.

Судом в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ определено рассмотреть дело в отсутствие фио

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку как каждому в отдельности, так и в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

В силу указанных норм, расчет по страховым взносам за 3 месяца дата, налогоплательщикам надлежало направить в налоговый орган не позднее дата

Однако, как установлено из материалов дела, генеральным директором наименование организации фио, налоговая декларация предоставлена дата

Выводы суда о законности и обоснованности привлечения фио к административной ответственности подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата № 56382429600149300002, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, содержащей дату ее подачи, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором наименование организации является фио

Анализируя собранные по делу доказательства и давая им оценку в их совокупности, суд принимает за основу при вынесении постановления письменные доказательства, которые собраны с соблюдением процессуальных норм, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, поэтому вышеуказанные доказательства не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности и дают суду достаточные основания полагать, что фио нарушил срок предоставления расчета по страховым взносам.

Суд квалифицирует бездействие фио по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде предупреждения, учитывая совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио