ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

об административном правонарушении п. Пестяки 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области Сутягин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное Московской административной дорожной в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 28 июля 2023 года в 00 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <НОМЕР> не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф в размере 3 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010123051502176984 от 15.05.2023 года за правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ.

То есть ФИО2 привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 надлежаще уведомлялся о месте и времени рассмотрения данного дела, от получения повестки о явке в суд уклонился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

1. Протокол об административном правонарушении от 23.04.2023 года, согласно которого28 июля 2023 года в 00 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф в размере 3 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010123051502176984 от 15.05.2023 года за правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ.

2. Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010123051502176984 от 15.05.2023 года, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановление вступило в законную силу 28.05.2023 годаРассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Соглсно ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, извещение о составлении рассматриваемого протокола об административном правонарушении направлялись ФИО2 по адресу: <НОМЕР>.

Вместе с тем, согласно сведений миграционного отдела МО МВД РФ «Пучежский» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженец <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,

То есть ФИО2 зарегистрировался в установленном порядке по месту своего жительства в <АДРЕС>, но извещение о составлении рассматриваемого протокола об административном правонарушении направлялись ему по прежнему месту жительства, что повлекло существенное нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В связи с вышеуказанным нарушением рассматриваемый протокол об административном правонарушении в соответстви с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается мировым судьей недопустимым доказательством.

Оснований для направления дела об административном правонарушении по подсудности - месту жительства ФИО2 не имеется, так как мировой судья рассматривает дело об административном правонарушении в рамках, инкриминированного в протоколе об администратвином правонарушении противоправного действия (бездействия), самостоятельно изменить место совершения правонарушения мировой судья не может.

Соответственно, рассматриваемое дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основвании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> привлекаемого к административной ответствености по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пучежский районный суд Ивановской области через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.А.Сутягин