Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 37MS0049-01-2024-000109-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес судебного участка: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, являющегося директором ООО «Стройсервис», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. 2-я Оборонная, д. 12, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, при следующих обстоятельствах:

в связи с обнаружением в ходе камеральной налоговой проверки ошибок (рисков) в налоговой декларации по НДС за 1 кв. 2021 года, представленной ООО «Стройсервис» и несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, полученных им в ходе налогового контроля, в адрес <ФИО2>, являющегося директором ООО «Стройсервис» налоговым органом направлено по ТКС уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3> о вызове в налоговой орган для представления необходимых пояснений и внесения соответствующих исправлений в установленный срок, полученное адресатом <ДАТА4> В установленную дату (<ДАТА5>) <ФИО2>, являющийся директором ООО «Стройсервис», в налоговый орган не явился, в результате чего нарушил п.п. 4 п.1 ст. 31 НК РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела и возражений не представил. Отложить слушание дела не просил. При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно ч. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Неповиновение со стороны <ФИО2>, являющегося директором ООО «Стройсервис», законному распоряжению или требованию налогового органа, свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> , уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, квитанцией о приеме электронного документа, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Стройсервис» расположено по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, стр. 40а, лицом, имеющим право действовать от имени юридической организации является <ФИО2>

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, полностью доказанной. Оснований для прекращения дела, либо иной квалификации действий <ФИО2> не имеется.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Наименование банка получателя: Отделение Иваново Банка России БИК <НОМЕР> ЕКС 40102810645370000025 КС <НОМЕР> л/с <***>, ОКТМО 24614000 КБК 04211601203010000140 Наименование платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>