Дело №5-151/1/2025

УИД 26MS0115-01-2025-000709-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края Кривцанова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1***

по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Энгельсского районного суда Саратовской области от *** установлен административный надзор и одновременно вменены административные ограничения, в том числе запрет не покидать место жительства либо прибывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 31.10.2024 решением Петровского районного суда Ставропольского края ФИО1 заменено ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо прибывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства). ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края от 15.04.2024, повторно в нарушении ограничения, установленные ему судом в соответствии с требованиями Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, 06.02.2025, в 00 час. 15 мин., отсутствовал по месту жительства г. *** чем нарушил требования Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым ФИО1 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что является инвалидом второй группы.

Заслушав показания ФИО1, изучив письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре, устанавливаются административные ограничения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 26 АВ №0646228 об административном правонарушении от 17.02.2025, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст. 24.2, 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, удостоверен его подписью; решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 11.10.2023; решением Петровского районного суда от 31.10.2024; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края №05-0294/3/2024 от 15.04.2024, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; объяснением ФИО1 от 17.02.2025; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией предупреждения от 20.03.2024 о недопустимости нарушения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ограничений и разъяснены положения ст.314.1 УК РФ, в котором ФИО1 собственноручно расписался; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 20.03.2024, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывал характер административного правонарушения, принимая во внимание, имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО1, являющегося инвалидом второй группы. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины и его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

Согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В соответствии с ч.3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста, обязательных работ, так как ФИО1 является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой ВТЭ-292 №093590 от 01.02.1998.

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: ****

После уплаты штрафа, квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление направить начальнику отдела МВД России «Петровский» и ФИО1 - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С.Кривцанова

Согласовано для публикации