ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале, ЯНАО 03 июля 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, при ведении протокола судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя Рыбалкина А.А., подсудимого Б., защитника – адвоката Сулименко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-24/3/2023 по обвинению

Б. ХХХ9, военнообязанного, не судимого, мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

09.05.2023 около 17 часов 13 минут Б. находясь на территории детской площадки, расположенной во дворе дома № 10 по ул. Губкина, г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, воспользовавшись тем, что его действия являются неочевидными для окружающих, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки «realmi СЗЗ», имеющий следующие IMEI номера 1:ХХХ, 2:ХХХ, стоимостью 10 990 рублей принадлежащий Г.

После этого Б. с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, противоправными действиями Б. причинил Г. имущественный ущерб на сумму 10 990 рублей 00 копеек.

В судебном заседании Б. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, сообщил о согласии с объемом и квалификацией обвинения, в содеянном раскаивается, пояснил, что возместил причиненный ущерб путем принесенных Г. извинений, в связи с чем, просит прекратить дело с применением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, ему понятны.

Потерпевшая Г. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, участия в нем не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что вред причиненный преступлением возмещен в полном объеме путем возвращения телефона и принесения извинений Б., претензий к подсудимому не имеет.

Защитник подсудимого ходатайствовал о прекращении производства по делу с применением судебного штрафа, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб, не судим, вину признает. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела с применением судебного штрафа.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился, подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное подсудимым Б. по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Препятствий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется, и о таких обстоятельствах не сообщено участниками уголовного судопроизводства в ходе судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что подсудимый вину признала, не судим, загладил вред причиненный преступлением путем принесения извинений, суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, размер и срок уплаты которого с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличием возможности получения дохода, считает справедливым определить в размере 20 000 рублей с уплатой в течении двух месяцев.

Оснований для избрания меры пресечения не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В части возложения процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, суд руководствуется ч. 10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 256, 316, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

уголовное дело по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и уголовное преследование, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, с уплатой в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Б., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности.

Меру пресечения Б. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства (т.1, л.д. 54,66):

- сотовый телефон, хранящийся у потерпевшей Г а также сим карты и карта памяти хранящиеся у Ц., считать возвращенными законным владельцам (т.1, л.д.56,57);

- диски с видеозаписями, хранить при материалам уголовного дела (т.1, л.д.163).

Освободить Б. от уплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства и в дознании в качестве защитника по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить их за счет федерального бюджета.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ШТРАФА, зачисляемого в федеральный бюджет, получатель:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/сч <***>); ИНН <***>; КПП 890101001; ЕКС: № 40102810145370000008; КС: № 03100643000000019000; БИК 007182108; Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу; ОКТМО: 71940000052; КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140; УИН 188 589 2301 040 000114 9, назначение платежа, штраф по уголовному делу 1-24/3/2023.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через судебный участок № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -