Решение по административному делу
Дело № 5-360/2023 УИД 18MS0034-01-2023-002322-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Балезино Удмуртской Республики 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики Т.А.Волкова, по адресу: <...>, при секретаре Деренляевой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, адрес регистрации: <АДРЕС>, адрес места жительства: <АДРЕС>, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, управлявший 15 ноября 2023 года в 16 часов 00 мин. на 1 км автодороги Балезино - Сергино Балезинского района Удмуртской Республики транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, с признаками, дающими достаточно оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, 15 ноября 2023 года в 16 часов 39 мин. на 1 км автодороги Балезино - Сергино Балезинского района Удмуртской Республики не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, наличие признаков опьянения не отрицал, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Заявил ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, мотивируя тяжелым материальным положением. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2, 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, аэропортах, морских речных портах и других общественных местах. В соответствии с п. 20 ст. 13 Закона «О полиции» полиция вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0954691 от 15.11.2023 установлено событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1> от 15.11.2023 в действиях ФИО2 установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 15.11.2023 ФИО2 15 ноября 2023 года в 16 часов 23 мин. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.11.2023 освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО2 не проводилось.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.11.2023 следует, что ФИО2, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отказе от прохождения освидетельствования, направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое пройти отказался 15 ноября 2023 года в 16 часов 39 мин., о чем составил соответствующую запись. Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 15.11.2023 за совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, задержано транспортное средство автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>. Суду представлена видеозапись, из содержания которой следует, что вышеуказанные процессуальные документы в отношении ФИО2 составлены без нарушения норм КоАП РФ, меры обеспечения производства по делу применены должностным лицом обоснованно, при наличии к тому законных оснований. Содержание видеозаписи согласуется с протоколом об административном правонарушении, иными составленными по делу процессуальными документами. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Таким образом, требования сотрудников ГИБДД о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законны. В связи с наличием признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. ФИО2 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Представленные доказательства логичны и последовательны, сомнений у суда не вызывают. Процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксировано с учетом установленных законом требований. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не установлено.
Уголовно наказуемого деяния в действиях (бездействии) ФИО2 не содержится. Факт невыполнения водителем транспортного средства ФИО2 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сомнений не вызывает, при этом такие действия (бездействие) ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлены, действия ФИО2 квалифицированы верно. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает полное признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая установленные обстоятельства, в соответствии с положениями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами с рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 07 (Семь) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить, что по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Ходатайство ФИО2 удовлетворить. Рассрочить ФИО2 уплату штрафа на срок 3 месяца, обязав выплачивать штраф по 10000 рублей ежемесячно с правом досрочной уплаты штрафа.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ первая часть штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Информация о получателе штрафа:
УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России по Балезинскому району л/ч 04131462020) КПП 183701001, ИНН <***>, ОКТМО 94504000,
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск БИК 019401100
Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81 Назначение платежа: административный штраф № 5-360/2023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810418230200001419. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока судья направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копию постановления вручить ФИО2, направить должностному лицу, составившему протокол, по вступлении в законную силу направить в отделение ГИБДД Отдела МВД России по Балезинскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения через судебный участок № 1 Балезинского района Удмуртской Республики.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.А.Волкова