Гражданское дело № 2-2713/2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения

«21» ноября 2023 года п. Шексна

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 40 ФИО1,

при секретаре Баулиной М.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 25677147 от 28 июля 2022 года в сумме *** рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек. В обоснование исковых требований указано, что 28 июля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 был заключен договор займа № 25677147. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования электронной системы. 28 июля 2022 года ООО МКК «Академическая» выполнено зачисление денежных средств в сумме *** рублей на счет заемщика. Ответчик обязательства по своевременному погашению займа и процентов ненадлежащим образом не исполняла, задолженность составила *** рублей. ООО «Право онлайн» является правопреемником ООО МКК «Академическая» на основании договора об уступке права требования.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате, времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа поступило мировому судье 23 октября 2023 года. Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2023 года заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО2 открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. В настоящее время процедура банкротства в отношении ФИО2 не завершена.

Заявленные истцом требования по данному делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры реализации имущества, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 не окончено, денежные обязательства, отраженные в иске не являются текущими платежами.

С учетом указанных обстоятельств исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь, ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Шекснинский районный суд путем подачи частной жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 40 в течение 15 дней со дня вынесения определения.