Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-111/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«28» мая 2025 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г. Челябинска Рамазанов Д.Р., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за совершение следующих действий.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 07.46 час., у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО1, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрено ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО1, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан сотрудниками полиции.

В ходе проверки документов сотрудниками ДПС ГАИ УМВД России по г. Челябинску у ФИО1, выявлены признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), после чего он, с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством.

Далее сотрудниками ДПС ГАИ УМВД России по г. Челябинску ФИО1, при применении видеозаписи предложено пройти освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, на что он, отказался. В связи с наличием признаков опьянения у ФИО1, и его отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1, сотрудником ДПС полка ДПС ГАИ УМВД России по г. Челябинску при применении видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, пройти которое он, отказался.

Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, отказался, то уполномоченным должностным лицом органа ДПС полка ДПС ГАИ УМВД России по г. Челябинску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт управления ФИО1, транспортным средством при наличии признаков опьянения и его отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 07.46 час., у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО1, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены.

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлен с применением видеозаписи, признается судьей допустимым доказательством, содержащиеся в нем данные не противоречат иным материалам дела. Каких-либо замечаний при отстранении, от лица, привлекаемого к ответственности, не поступило, копия протокола вручена.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, ФИО1, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием, для составления которого, явилось выявление признаков опьянения у ФИО1, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно названному протоколу, ФИО1, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи.

- видеозаписью производства административных процедур в отношении ФИО1, согласно которым, <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО1, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан сотрудниками полиции.

В ходе проверки документов сотрудниками ДПС ГАИ УМВД России по г. Челябинску у ФИО1, выявлены признаки опьянения, после чего он, отстранен от управления транспортным средством. Далее сотрудниками ДПС ГАИ УМВД России по г. Челябинску ФИО1, пройти освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, на что он, отказался. Далее ФИО1, сотрудником ДПС полка ДПС ГАИ УМВД России по г. Челябинску направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, пройти которое он, отказался.

- рапортом инспектора ДПС ГАИ УМВД России по г. Челябинску и иными материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела также следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,) были применены к ФИО1, именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения последний не указал, хотя такой возможности лишен не был.

Оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>, КПП 745301001, Банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск//УФК по Челябинской области, банковский счет №40102810645370000062, казначейский счет №03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250520021063. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере, административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Д.Р. Рамазанов Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Д.Р. Рамазанов