Решение по административному делу

УИД 32RS0031-01-2023-000673-17

Дело № 5-359/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 г. г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.

(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, не подвергнутой административному наказанию за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2023 должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО1 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола, 03.08.2023 около 08 часов 45 минут ФИО1 <ФИО> находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, из-за ранее сложившихся неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО3>, нанесла один удар кулаком в область лица <ФИО3>, в результате чего последней была причинена физическая боль. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала частично. Подтвердила факт ссоры с соседкой <ФИО3>, указав, что не исключает возможного нанесения удара, когда оттолкнула <ФИО3> Потерпевшая <ФИО3>, извещенная надлежащим образом о дате слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. При таких обстоятельствах, мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как установлено и следует из материалов дела, 03.08.2023 около 08 часов 45 минут ФИО1 <ФИО> находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, из-за ранее сложившихся неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО3>, нанесла один удар кулаком в область лица <ФИО3>, в результате чего последней была причинена физическая боль. Факт совершения ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 17.08.2023, в котором изложено существо административного правонарушения; объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> от 03.08.2023; рапортом должностного лица МО МВД России «<АДРЕС>; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, и иными материалами дела.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Приведенные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности о виновности ФИО1 <ФИО> в инкриминируемом ей деянии, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Действия ФИО1 <ФИО> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 <ФИО> не усматривается.

Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО1 <ФИО> в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного дела, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 <ФИО> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО 15656000 КБК 83011601063010101140 УИН 0320380100003300002148640. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись А.М. Сеньков

Копия верна:

мировой судья А.М. Сеньков