ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2023 года г. Орел
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Бабаскина Ю.О., рассмотрев в помещении судебного участка в порядке упрощенного производства гражданское дело гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж»» к ФИО1 о взыскании задолженностипо договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж»» (далее - ООО «БВ «Правёж»») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 26335,00 рублей за период с 02.08.2022 по 30.12.2022, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 989,75 рублей.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает заявленные исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно абзацу 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В силу ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. В соответствии с п. 1 ч. 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступаютследующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> между ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» и ФИО1 заключен договор займа <НОМЕР>. 28 декабря 2022 года между ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» и ООО «БВ «Правёж»» был заключен договор уступки прав требования, по которому ООО «БВ «Правёж»» приобрело в полном объеме от ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» по договору займа, заключенного с ответчиком. 26 января 2023 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Орловской области от 03 февраля 2023 года заявление ФИО1 было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-450/2023. Определением Арбитражного суда Орловской области от 15 июня 2023 года заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника ФИО1. введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина, назначен финансовый управляющий.
В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об оставлении исковых требований ООО «БВ «Правёж»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5> оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
И.о. мирового судьи Ю.О. Бабаскина