Дело <НОМЕР> УИД 22MS0131-01-2023-002739-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, трудоустроенного монтажником в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серия <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 05.09.2023 ФИО3 С.05.09.2023 управлял автомобилем Тойота Чейзер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе дома №22 по ул.Солнечная Поляна в г. Барнауле, от ул. Юрина в сторону ФИО4, с явными признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом в 01 час. 08 мин. 05.09.2023, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения). <ФИО2> в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил предоставить рассрочку уплаты административного штрафа в связи с трудным материальным положением. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Порядок) установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, основанием для направления на освидетельствование <ФИО2>явилось наличие у него таких признаков опьянения, как поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.2 Правил. <ФИО2>,при наличии достаточных оснований полагать егонахождение в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями п.8 Порядка был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.

Таким образом, <ФИО2>не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от05.09.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС, иными материалами дела. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2>состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Направление <ФИО2>на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено уполномоченным должностным лицом в соответствии с Порядком. Сомнений в законности действий инспектора ДПС и в факте отказа <ФИО2>от предусмотренной законом процедуры медицинского освидетельствования при наличии к тому оснований не имеется. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к С. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Диск с видеозаписью имеется в материалах дела. Приобщенная к материалам дела видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает, оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Принимая во внимание материальное положение <ФИО2>, мировой судья полагает возможным предоставить рассрочку по уплате штрафа на срок 3 месяца. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Предоставить <ФИО2> рассрочку уплаты административного штрафа сроком на три месяца со дня вступления постановления в законную силу с ежемесячной выплатой части штрафа в размере 10000 рублей, с уплатой 10 000 рублей в срок до 13.10.2023, 10 000 рублей - до 13.11.2023, 10 000 рублей - до 13.12.2023. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен на судебный участок.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России поАлтайскому краю<ОБЕЗЛИЧЕНО>) . Разъяснить, что согласно статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 3 Индустриального района г. Барнаула.

Мировой судья <ФИО1> Верно. мировойсудья <ФИО1>

По состоянию на 02.10.2023 постановление не вступило в законную силу.