УИД 61MS0058-01-2023-001359-48 Дело № 5-1-204/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 5 июля 2023 года г. Азов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области Третьяков И.А., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Азовского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО2 <ФИО> 16.06.2023 в 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> на основании постановления судьи Азовского городского суда Ростовской области от 05.06.2023 о приводе, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС, кричал, возмущался, тем самым, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечении установленного порядка деятельности судов, чем нарушил ст. 11 ФЗ № 118 от 21.07.1997. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, имеются законные основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 <ФИО> в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон) законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административное наказание. Судом исследованы письменные доказательства по делу: - протокол об административном правонарушении от 16.06.2023,; - рапорт судебного пристава <ФИО3>, - объяснения <ДАТА> - постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 05.06.2023. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действиям ФИО2 <ФИО>. дана правильная квалификация по ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Факт виновного совершения ФИО2 <ФИО> данного административного правонарушения суд считает установленным, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Данные доказательства суд признаёт допустимыми и относимыми, они получены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными лицами. Содержащиеся в них сведения логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание ФИО2 <ФИО>. своей вины в совершении административного правонарушения, содержащееся в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При определении ФИО2 <ФИО>. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств. Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО2 <ФИО>., который не работает, не является инвалидом. Суд приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО>. заслуживает административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня получения копии мотивированного постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области.
Мировой судья: И.А. Третьяков