ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области),

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее по материалам дела к административной ответственности привлекавшегося, задержанного <ДАТА3> в 03:40,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 02:55 в ГБУ «<АДРЕС> ЦРБ» по адресу: <АДРЕС> области, <ФИО2>, являясь водителем автомобиля ВАЗ-21150, гос.номер <НОМЕР>, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> ремонтировал автомобиль супруги, решил проверить, заводится ли двигатель, поэтому немного проехал на автомобиле и был остановлен сотрудниками ГАИ. Водительского удостоверения у него нет. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, поэтому его доставили в ГБУ «<АДРЕС> ЦРБ», где он один раз продул в прибор и согласился с тем, что установлено состояние опьянения. Второй выдох не делал, так как был в состоянии опьянения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами. <ДАТА3> в 02:55 в ГБУ «<АДРЕС> ЦРБ» по адресу: <АДРЕС> области, <ФИО2>, являясь водителем автомобиля ВАЗ-21150, гос.номер <НОМЕР>, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> года с 10:00. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <ДАТА3> 03:40 до <ДАТА3> 10:00. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А.Захарова