<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>,<ДАТА2> г.р., урожен. г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> <ДАТА> незамужней, работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8КоАП РФ, в отношении ФИО4 В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что выпила 0,5 л. безалкогольного пива. В протоколе об административном правонарушении неверно указано время правонарушения Сотрудники не давали ей возможности взять телефон из ее машины, телефон ей был необходим, так как ей звонил ее молодой человек. Перед проведением медицинского освидетельствования сотрудник ДПС заходил в кабинет, где проводилось освидетельствование. При проведении медицинского освидетельствования у ФИО4 не взяли анализ крови. Допрошенный в судебном заседании 20 декабря 2023 г. в качестве свидетеля по делу и предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, инспектор ДПС ФИО5 суду пояснил, что ФИО4 22.11.2023 г. в 00часов 30 минут на ул. Кундо, д. 9 в г. Улан-Удэ была остановлена. У ФИО4 обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Провели освидетельствование, с результатами освидетельствования ФИО4 не согласилась, в связи с чем была направлена в РНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО4 была предоставлена возможность забрать телефон из машины, и она его забрала. В кабинет медицинского освидетельствования заходят сотрудники ДПС для того, чтобы передать протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Время совершения правонарушения в протоколе указано верно, сотрудники фиксируют время. Время на видеозаписи не соответствует текущему времени. Допрошенный в судебном заседании 20 декабря 2023 г. в качестве свидетеля по делу и предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, инспектор ДПС ФИО6 суду пояснил, что ФИО4 22.11.2023 г. в 00часов 30 минут на ул. Кундо, д. 9 в г. Улан-Удэ была остановлена. У ФИО4 обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Провели освидетельствование, с результатами освидетельствования ФИО4 не согласилась, в связи с чем была направлена в РНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В кабинет медицинского освидетельствования заходят сотрудники ДПС для того, чтобы передать протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Время совершения правонарушения в протоколе указано верно. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по делу и предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, врач ГБУЗ «РНД» ФИО7 суду пояснил, что не помнит обстоятельств проведения освидетельствования ФИО4, однако по акту может сказать, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с порядком его проведения. Анализ крови берется в случае, если не может быть отобран анализ мочи в течение 30 минут. В данном случае анализ мочи был взят, прибором алкотестр проведен забор выдыхаемого воздуха с интервалом в 15 минут. Состояние опьянения было установлено. Перед проведением освидетельствования сотрудники ДПС заходят к медсестре и передают ей документы. Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что ФИО4 22.11.2023 года в 00 час.30 мин. в <...> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством - автомобилем «<ДАТА>» с государственными регистрационными знаками <ДАТА>, находясь в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.11.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.11.2023 года составленным в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), протоколом задержания транспортного средства от 22.11.2023 года, порядком освидетельствования на состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.11.2023 года согласно которому 22.11.2023 года в 00 час. 51 мин. у ФИО4 алкоголь в выдохе составлял 0,40 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО4 не согласилась, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.11.2023 г., составленным в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.11.2023 года № 821, согласно которому 22.11.2023 года в 01 час. 30 мин. у ФИО4 алкоголь в выдохе составлял 0,28 мг/л, а в 01 час. 45 мин. -0,30 мг/л. Исследованные судом письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу. Факт разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО4, ознакомления с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления процессуальных документов подтверждается видеозаписью, исследованной в суде. Действия сотрудниками полиции совершены в установленном Правилами порядке и в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Суд считает вину ФИО4 доказанной и установленной в судебном заседании. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО4 о том, что в протоколе неверно указано время правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку с протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС ФИО4 была ознакомлена, время правонарушения подтверждено в судебном заседании сотрудниками ДПС ФИО5 и ФИО6, при этом ФИО4 иное время, которое по ее мнению должно быть отражено в протоколе не указывается. Доводы ФИО4 о том, что сотрудники ДПС не давали ей возможности взять телефон из ее машины, телефон ей был необходим, так как ей звонил ее молодой человек - не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку телефон ФИО4 нужен был ей для решения личных вопросов, которые к существу настоящего дела не относятся. Кроме того, из представленных видеозаписей и пояснений сторон следует, что телефон ФИО4 из машины взяла перед тем как сотрудники отвезли ее в ГАУЗ «РНД». Доводы ФИО4 о том, что перед проведением медицинского освидетельствования сотрудник ДПС заходил в кабинет, где проводилось освидетельствование не ставят под сомнение результаты медицинского освидетельствования, поскольку из пояснений свидетелей следует, что сотрудник заходит в кабинет для того, чтобы передать документы, в частности протокол направления на медицинское освидетельствование. Доводы ФИО4 о том, что при проведении медицинского освидетельствования у нее не взяли анализ крови, не являются основанием для признания акта медицинского освидетельствования ненадлежащим доказательством. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н утвержден «Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт). В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта (второй и третий абзацы пункта 11 Порядка). Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Приложением N 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н утвержден «Порядок проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании». Согласно п 4 указанного Порядка отбор биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологические исследования производится в объеме не менее 30 мл в одноразовый контейнер для сбора мочи в туалетной комнате. При наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл. (п. 6 Порядка) Из вышеизложенных норм следует, что при медицинском освидетельствовании проводится отбор пробы крови, в случае если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи. Поскольку при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения результат пробы выдыхаемого воздуха был положительным, отбор биологического объекта (мочи) был произведен, оснований для отбора крови у ФИО4 не имелось, поскольку состояние опьянения установлено. Наркотическое опьянение не установлено. Оснований сомневаться в результатах показаний прибора алкотестра у суда не имеется, прибор измерения, которым проводилось медицинское освидетельствование прошел проверку 29.08.2023 г., о чем указано в акте освидетельствования, отражено на бумажном носителе результатов измерения как указание о дате калибровки -29.08.2023 г. В материалы дела предоставлено свидетельство N С-АВ/29-08-2023/274497481 о проверке указанного технического средства, согласно которому данное средство действительно до 28.08.2024 г. Средство измерения поверено лицом, аккредитованным в соответствии с законодательством об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений и имеющим право осуществлять такую поверку, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности поверки прибора. Отягчающих наказание обстоятельств, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетних детей. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, а также то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает угрозу жизни и здоровью окружающих людей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Перечислить штраф за административное правонарушение в установленный законом срок на счет: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, 670000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2 «а»/2), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 81701000, казначейский счет 03100643000000010200, л/с <***>, банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810545370000068, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403232030038758 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об уплате административного штрафа (оригинал и копию) необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> до истечения указанной срока. Согласно положению ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>