Дело <НОМЕР> УИД: 42MS0130-01-2023-001762-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области Курушин А.Н.1, при секретаре Крикун Л.Р.2, с участием государственного обвинителя Кондратюка А.С.3,

защитника - адвоката Цоковой Т.В.4, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

подсудимого - ФИО1 И.5,

потерпевшего - ФИО2 Л.6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> области

<ДАТА1>

материалы уголовного в отношении

ФИО1 И.5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 18 часов 15 минут, в помещении кухни дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> между ФИО2 Л.6 и находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 И.5 на почве возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 И.5, стоя напротив ФИО2 Л.6, сидевшего на стуле умышленно с целью причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2 Л.6 нанес один удар кулаком правой руки в область левого уха, один удар кулаком левой руки в область лица справа, один удар кулаком левой руки в область лба справа причинив тем самым ФИО2 Л.6 физическую боль и перелом нижне-латеральной стенки правой верхне-челюстной пазухи, который расценивается как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель), а также ушибленную рану правой лобно-теменной области, на козелке левой ушной раковины, которые как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель). После чего ФИО1 И.5 прекратил свои преступные действия в отношении ФИО2 Л.6

Подсудимый ФИО1 И.5 свою вину в предъявленном обвинении в ходе предварительного расследования и в суде признал полностью.

Действия ФИО1 И.5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 Л.6 поступило ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, который полностью загладил вред, извинился, между ними состоялось примирение. Материальных претензий, исковых требований к подсудимому не имеется. Подсудимый ФИО1 И.5, его защитник - адвокат Цокова Т.В.4, государственный обвинитель Кондратюк А.С.3 ходатайство потерпевшего ФИО2 Л.6 поддержали, не возражали прекратить дело за примирением сторон, поскольку все условия для прекращения дела по данному основанию соблюдены. Суд находит ходатайство потерпевшего ФИО2 Л.6 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.

Поскольку ФИО1 И.5 впервые совершено преступление небольшой тяжести, вред, причинённый потерпевшему, им заглажен, между ними состоялось примирение, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело - прекращению. Вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 И.5 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу - прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 И.5 отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления ФИО1 И.5 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с участием адвоката.

Мировой судья Курушин А.Н.1