Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>, защиты в лице адвоката <ФИО5> (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>) , рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> ранее судимого:
<ДАТА4> осужден <АДРЕС> районным судом г.Н.Новгорода по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. Начало срока <ДАТА5> Освобожден по отбытию наказания <ДАТА6> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
<ФИО4> совершил преступление на территории <АДРЕС> района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах. Так, он, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно в нарушении п.7 ст.2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7>, согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. <ДАТА8>, в неустановленное в ходе дознания время, у <ФИО4>, в ответ на предложение неустановленного лица, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет пятерых иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА8> в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, <ФИО4>, находясь в помещении ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, пр.Гагарина, <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации пятерых иностранных граждан, а именно троих иностранных граждан Республики Узбекистан: <ФИО6>, <ДАТА9> рождения, <ФИО7>, <ДАТА10> рождения, <ФИО8>, <ДАТА11> рождения, и двух иностранных граждан Республики Азербайджан: ФИО10, <ДАТА12> рождения, ФИО11, <ДАТА13> рождения, посредством передачи бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленный ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данных иностранных граждан помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, комн.4, 4«а», достоверно зная, что данные граждане по этому адресу на территории <АДРЕС> района г.Н.Новгорода не намерены пребывать (проживать), и не намереваясь предоставлять им фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлении, вместе со светокопиями необходимых документов, а именно: паспортами иностранных граждан, <ФИО9> передал их работнику ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, пр.Гагарина, <АДРЕС>. За фиктивную постановку на учет иностранных граждан <ФИО9> от неустановленного лица получил денежные средства в размере 5 000 рублей. <ДАТА8> документы и уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан: <ФИО6>, <ДАТА9> рождения, <ФИО7>, <ДАТА10> рождения, <ФИО8>, <ДАТА11> рождения, и двух иностранных граждан Республики Азербайджан: ФИО10, <ДАТА12> рождения, ФИО11, <ДАТА13> рождения, полученные <ДАТА8> от <ФИО9> сотрудником ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ», поступили в ОВМ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул.М.Голованова, <АДРЕС>, где <ДАТА8> в информационную программу ППО «Территория» внесены сведения о постановке указанных иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, <ФИО4> лишил возможности ОВМ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул.М.Голованова, <АДРЕС> осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их пребывании на территории Российской Федерации. В судебном заседании адвокатом <ФИО5> заявлено ходатайство об освобождении <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение преступления по ст.322.3 УК РФ и прекращении производства по данному уголовному делу в соответствии с примечанием к ст.322.3 УК РФ, поскольку подсудимый способствовал раскрытию преступления, он давал до возбуждения уголовного дела и в ходе его расследования признательные показания и в его действиях не содержится иного состава преступления. Подсудимый <ФИО4> поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку он способствовал раскрытию совершенного преступления, а именно в ходе предварительного расследования он давал признательные показания. Государственный обвинитель старший помощник прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО3> не возражала против прекращения уголовного дела. Обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В силу ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ производиться по правилам, установленным такими примечаниями. При этом общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ не требуется. В соответствии с действующим законодательством, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
Статья 322.3 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности.
Подсудимый полностью признал вину, по совершенному преступлению им добровольно даны до возбуждения уголовного дела и в ходе его расследования признательные показания, которые способствовали закреплению всех обстоятельств содеянного, что суд относит к деяниям подсудимого способствовавшим раскрытию преступления, кроме того, в деяниях <ФИО4> не содержится иного состава преступления. Учитывая изложенное, принимая во внимание ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, суд считает возможным освободить <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, а производство по делу прекратить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании ч.2 примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса РФ. Производство по данному уголовному делу прекратить. Меру принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке отменить. Вещественных доказательства по делу не имеется. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: