Решение по административному делу

Дело № 3-746/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Касли 17 августа 2023 года

Мировой судья КАЙГОРОДОВА Ю.А.1, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, административное дело в отношении

Г.И.А.2, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 час. 40 мин. на 1 километере автодороги Черкаскуль-Тихомировка на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Г.И.А.2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание Г.И.А.2 явился, с правонарушением был согласен.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, мировой судья полагает, что вина Г.И.А.2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ст. ИДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по <АДРЕС> области К.Е.Д.3 и направленным мировому судье врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Ш.А.В.4, которым Г.И.А.2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. (л.д.2), - протоколом 74 ВС <НОМЕР> <ДАТА4> года об отстранении Г.И.А.2 от управления транспортным средством, поскольку у него имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при ведении видеофиксации (л.д.3), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, поскольку у Г.И.А.2 имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Г.И.А.2 прошел освидетельствование в 08 час. 33 мин. <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения алкотектора Lion Alcolmeter SD 400, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>, показания прибора составили 0,24 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Г.И.А.2 не согласился. (л.д.4), - протоколом 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Г.И.А.2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления Г.И.А.2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признаков опьянения, а также несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. Г.И.А.2 несогласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Г.И.А.2 отказался. В протоколе расписался.(л.д.5),

-карточкой операций с ВУ (л.д.6 оборот),

- рапортом ст. ИДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по <АДРЕС> области К.Е.Д.3, который содержит обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.7), - объяснением К.С.С.5 от <ДАТА4>, по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д.8), - распечаткой памяти тестов алкотектора Lion Alcolmeter SD 400, заводской номер <НОМЕР> за период с <ДАТА4> - <ДАТА4> (л.д.9), -копией свидетельства о поверке средства измерений Lion Alcolmeter SD 400 № <НОМЕР> (л.д.69 оборот),

-просмотренной видеозаписью, которая подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и меры обеспечения производства по делу, применяемые к Г.И.А.2

У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам.

Пункт 1.3 ПДД РФ требует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в стоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пользуясь правом управления транспортного средства, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья полагает, что действия инспектора <АДРЕС> К.Е.Д.3 направившего Г.И.А.2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются законными, поскольку у него имелись сомнения в трезвости Г.И.А.2, у которого запах алкоголя изо рта, а также в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и положительном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела и просмотренной видеозаписью. Порядок направления Г.И.А.2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.

Протокол об отстранении Г.И.А.2 от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Своих возражений в отношении этих документов, Г.И.А.2 не выразил. Как разъяснено в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Г.И.А.2 находится в состоянии опьянения и отказ Г.И.А.2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом ст. ИДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по <АДРЕС> области К.Е.Д.3 Таким образом, оснований для прекращения административного дела в отношении Г.И.А.2 не имеется. Действия Г.И.А.2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Г.И.А.2 является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Г.И.А.2 мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Г.И.А.2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.И.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКТМО 75701000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчётный счёт 03100643000000016900О КБК 18811601123010001140, наименование платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. На основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

п/п Мировой судья: <ФИО1>

Копия верна Мировой судья КАЙГОРОДОВА Ю.А.1