ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 декабря 2023 года г. Сочи

Мировой судья судебного участка №250 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Пономарева Е.С.

рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по г. Сочи в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок №250 Центрального района г. Сочи поступило дело из Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД по г. Сочи по Краснодарскому краю об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении от 07.12.2023 года за № 23 АП 713891, установлено, что 07.12.2023 года в 23 часов 15 минут в г. Сочи по ул. <АДРЕС> водитель ФИО1 управляя транспортным средством мопед без , государственный регистрационный знака, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место происшествия, участником которого он являлся, в органы полиции не сообщил.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилам, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаивается. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2023 года за № 23 Ап 713891 согласно которого, 07.12.2023 года в 23 часов 15 минут в г. Сочи по ул. <АДРЕС> водитель ФИО1 управляя транспортным средством мопед без , государственный регистрационный знака, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место происшествия, участником которого он являлся, в органы полиции не сообщил, в органы полиции не сообщил; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом ИДПС Роты №3 ГИБДД УВД по г. Сочи; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями; справкой о ДТП; Объяснениями; фотоматериалами; иными материалами дела. По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективная сторона предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ деяний может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия. Объективная сторона в форме бездействия определена ч. 1 комментируемой статьи и заключается в невыполнении водителем обязанностей, возникающих у него в связи с участием в дорожно-транспортном происшествии. Объективная сторона в форме бездействия определена и ч. 3, которая заключается в невыполнении требований о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Детальный анализ указанных предписаний свидетельствует о том, что данный состав правонарушения может рассматриваться и в качестве действия, выражающегося в принятии алкогольных напитков, наркотических и иных веществ, способствующих возникновению состояния опьянения, вопреки законному требованию представителя власти. Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, выражается в форме действий, заключающихся в оставлении места происшествия участником ДТП. Субъектом правонарушения выступает водитель транспортного средства - участника дорожно-транспортного происшествия. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом со стороны виновного. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт дорожно-транспортного происшествия и оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия установлен на основании совокупности представленных доказательств, Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В качестве ообстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья усматривает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения. Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая вышеизложенное, изучив личность лица привлекаемого к административной ответственности мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 23 часов 30 минут <ДАТА3>..

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Пономарева Е.С.